ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г.Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Харлуского сельского поселения о понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что по результатам проверки, проведенной совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский», были установлены нарушения, выразившиеся в отсутствии дорожных знаков возле детского учебного учреждения, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, воспитанников школы и учителей, а также иных лиц, посещающих образовательное учреждение.
<адрес> просит обязать администрацию Харлуского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение работ по установке дорожных знаков.
К заявлению были приложены лишь акт проверки дорог и маршрутов движения детей, прилегающих к образовательным учреждениям Питкярантского муниципального района и схема к данному акту. При этом схема не была подтверждена подписями, составивших ее лиц, акт не удостоверен печатью. Иных доказательств подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представлено не было. Отсутствовали сведения о том на чьем балансе находится дорога, на которой, по мнению заявителя, требуется установка дорожных знаков, не были приложены копии дисклокации дорожных знаков, проектов, схем организации дорожного движения на территории Харлуского сельского поселения. Таким образом, отсутствовали документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, копии этих документов для ответчика, если копии у него отсутствуют.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и прокурору было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки. В установленный срок недостатки не устранены.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок, не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что копия определения получена прокурором ДД.ММ.ГГГГ года, сведений о том, что с момента получения копии были предприняты какие-либо действия по устранению недостатков не имеется, с ходатайством о продлении установленного срока прокурор не обратился, данное заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами
Возврат заявления не лишает заявителя права на повторное обращение в суд в случае устранения допущенных недостатков.
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Харлуского сельского поселения о понуждении совершить определенные действия возвратить прокурору <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.
Судья Н.Ю. Пуцыкина