Копия:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светлоград 26 октября 2014 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, депутатом не являющегося, проживающего по адресу:... г....-.- ...,
по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в -.- часов -.- минут ФИО1 по адресу: ..., пл.-.- ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями правонарушения, ---, ---, ---
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается также материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения. А также объяснениями свидетелей ---, ---, --- от *** года, которые пояснили, что *** ФИО1 устроил беспричинно скандал, выражался грубой нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.
Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам:
УФК по СК (отдел МВД России по ...)
ИНН 2617007401, КПП 261701001,
р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ...
БИК 040702001 КОД ОКАТО 07246501000
Код бюджетной классификации 18811690050050000140
После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: ....
При не предоставлении квитанции в 30-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по ..., --- для сведения.
Постановление может быть обжаловано в...вой суд в течение 10 суток.
-.-. Судья – -.-
-.-
-.-
-.-
