Дело --- 894/14
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседание ***
Мотивированное решение суда
составлено ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
*** ...
Петровский районный суд... в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием:
истца ФИО4,
представителя отдела образования администрации Петровского муниципального района... – ФИО7., действующей по доверенности от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Петровский районный суд... с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец ФИО4 указал, что ***, он вступил в брачные отношения с ответчицей, т.е. ФИО1. Брак был зарегистрирован в селе Гофицкое, .... Актовая запись № ---.
От совместной жизни с ответчицей имеют двоих детей: дочь ФИО2 *** года рождения и сына ФИО5 *** года рождения, которые в настоящее время являются совершеннолетними и живут отдельно и самостоятельно.
С ответчицей ФИО1 семья распалась в 2006 году. После распада семьи на протяжении восьми лет они не поддерживаю никаких отношений. Как ему известно, ФИО1 в --- году уехала в ..., точное её местонахождение ему не известно. Дочь ФИО2 восемь лет назад уехала вместе с матерью. В настоящее время она родила дочь ФИО3 *** года рождения. Внучку он ни разу не видел и где они находятся в настоящее время ему неизвестно в ... ни она ни дети не появляются.
Сын также не проживает в ... где он может находиться в настоящее время ФИО4 неизвестно. Сын отбывал меру наказания в виде лишения свободы и освободился в мае --- года. После освобождения он был в ... 20 дней затем уехал. До настоящего времени он его не видел.
В настоящее время им оформлено исковое заявление в Мировой суд ... о расторжении брака.
Вопрос о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением встал в связи с тем, что ФИО4 хочет при жизни распорядится своей недвижимостью.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано: « По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением не может быть сохранено за лицом, если прекращены семейные отношения. Никаких семейных отношений на сегодняшний день, как указано выше не существует между ФИО4 и бывшими членами семьи.
На основании изложенного просил суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:....
В судебном заседании истец ФИО4 в полном объеме поддержала исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Представитель отдела образования администрации Петровского муниципального района... (по доверенности) ФИО7, считала возможным исковые требования удовлетворить частично, просила суд отказать в части прекращения права пользования жилым помещением за ФИО3 *** года рождения.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались по месту постоянной регистрации, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки, суд заблаговременно в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск суду не представили.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом вышеизложенного, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными.
Представитель третьего лица отделение УФМС России по... в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого дома по адресу:..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, на жилой дом, выданным *** Управлением Федеральной регистрационной службы серия ---, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации за --- (л.д---) а также свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, выданным *** Управлением Федеральной регистрационной службы серия --- о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации за --- (л.д.---), и договором дарения зарегистрированного в реестре за --- от *** нотариально удостоверен исполкомом Гофицкого сельского Совета народных депутатов ....
Согласно справке муниципального образования ... от *** следует, что в состав семьи ФИО5 зарегистрированного и проживающего по адресу:..., входят ответчики ФИО1, (жена) ФИО2, (дочь) ФИО3, (внучка) ФИО5, (сын), что подтверждается записями в похозяйственной книге (л.д. ---).
Согласно справке от *** выданной председателем уличного комитета ФИО8, следует, что ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу:..., в течение ---) лет один (л.д.---
На основании ст. 209, 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...
Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... от *** вступившего в законную силу *** исковые требования ФИО4 к ФИО1 – удовлетворены. Брак, зарегистрированный *** между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО1 – расторгнут.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от *** --- « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при признании лица членом семьи отношения характеризуются, в частности, взаимными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведения общего хозяйства.
По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.
Суд так же принимает во внимание, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его члена семьи собственника жилого помещения, так как «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательства по делу, которое подлежит оценке судом на ряду с другими доказательствами.
Из вышеуказанного Постановления также следует, что по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказания взаимной поддержки друг друга и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Факт родства и проживание в одном жилом помещении не свидетельствует о признании тех или иных лиц членами семьи собственника жилого помещения.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчики жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, а соответственно фактически утратили какое-либо право в отношении указанного жилого помещения, поскольку не несут бремя содержания жилого помещения, личных вещей там не хранят, таким образом, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, таких как оплата коммунальных услуг, ремонт домовладения, его сохранность и т.д., с истцом не несут, доказательств о том, что между ответчиками и истцом, как собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение о порядке пользования этим жилым помещением, суду так же не представлено в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные ФИО4
Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства в случае признания их утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.
Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО5, ***, ФИО3, *** года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:....
Данное решение служит основанием для специалистов Управления Федеральной миграционной службы по..., для снятия с регистрационного учёта по адресу:... – ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Петровский районный суд..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А.Мишин
