Дело 2-1025/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 

    25 сентября 2014 года                                                г. Петровск- Забайкальский
 

    Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бурака М.Н.,
 

    при секретаре Пархоменко Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Якунину М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Якунину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55943 рублей 35 копеек, государственной пошлины в сумме 1878 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истцом указано, что 15.06.2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Якунин М.В. заключили кредитный договор № 2155408971, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 26808 рублей 29 копеек, сроком на 18 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 56,90% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В заявлении/анкете-заявлении Якунин М.В. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Якунина М.В. о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №40817810300240218193. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Якунин М.В. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Просит суд взыскать с Якунина М.В. задолженность по кредитному договору в сумме 55943 рублей 35 копеек, государственную пошлину в сумме 1878 рублей 30 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 

             Ответчик Якунин М.В.. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при этом, получив копии искового заявления и документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле, никаких возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в суд, или о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки или уважительности этих причин, суду не сообщил. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ.
 

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

             В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
 

        Согласно п.п.1,3 ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 

    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Истцом в обоснование требований о взыскании задолженности по кредитному договору представлены: заявление-анкета Якунина М.В. в Национальном банке «ТРАСТ» (ОАО) от 15.06.2012 года на открытие ему текущего счета и предоставления кредита в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 16 заявления, а также на оплату Единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет Клиента в соответствии с Условиями и платы за участие в Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов в торговых точках «Защита+» согласно договору добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, заключенному со страховой компанией указанной в п.14.9 заявления за срок страхования с даты выдачи кредита до даты первого ежемесячного платежа по Договору; график платежей, в котором указан план погашения кредита; движение по лицевому счету Якунина М.В. с 15.06.2012 года по 08.08.2014 года, которым подтверждается факт получения и использование кредита ответчиком; тарифы Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам в торговых точках; расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности Якунина М.В. по договору № 2155408971 на 08.08.2014 года составляет 55943,35 рублей и включает в себя: основанной долг- 24807,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 11164,28 рублей, штрафы -3500 рублей, проценты за просроченный долг – 16471,09 рублей.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик Якунин М.В. не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, вытекающие из кредитного договора № 2155408971, заключенного между ним и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО).
 

    Исходя из этого, иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Якунину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
 

    Платежным поручением № 127280 от 11.08.2014 года на сумму 1878,30 рублей подтверждается факт оплаты Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) суммы в размере 1878,30 рублей в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1878,30 рублей, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

             Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Якунина М. В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 55943 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 35 (тридцать пять) копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 30 (тридцать) копеек.
 

             Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 

    Судья:                                                                                Бурак М.Н.
 

    Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2014 года.
 

    Решение принято в окончательной форме 30.09.2014 года.