Документ от 02 октября 2014

Дело № 5-478\14 02 октября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Петергоф, ул.Аврова, дом 33, литер Д, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Андреева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. водитель Андреев С.С. управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак №, на перекрестке<адрес> и <адрес> в <адрес>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю <данные изъяты> гос.номер №, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> гос.номер № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №. При ДТП причинен легкий вред здоровью ФИО1

При рассмотрении дела Андреев С.С. факт правонарушения не оспаривал. Пояснил, что ему известны положения законодательства о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Пояснил, что он намерен возместить вред, после определения его характера и размера.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердил факт ДТП и его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, с которым непосредственно столкнулся автомобиль <данные изъяты>. Показал, что ему известно, что до этого автомобиль <данные изъяты> столкнулся с другой автомашиной (<данные изъяты>), однако первоначальное столкновение автомобилей он не видел. В результате ДТП потерял сознание, ему был причинен вред здоровью, в связи с чем он две недели находился на стационарном лечении в Николаевской больнице, затем две недели находился на амбулаторном лечении.

ФИО1 также показал, что при проведении экспертизы, определившей степень тяжести вреда здоровью, как легкий вред здоровью, не были представлены больничные листки в связи с нахождением на амбулаторном лечении. Фактически он находился на лечении более 21 дня. Ходатайство о проведении судебной медицинской экспертизы не заявлял, на ее проведении не настаивал. Пояснил, что существенным вопросом для него является возмещение вреда в результате ДТП.

Полагает, что Андреев С.С., по вине которого произошло ДТП, должен ему возместить ущерб.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время фактически проживающий по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № со скоростью чуть больше 60 км.\час, по<адрес> в сторону С-Пб. На перекрестке с <адрес> двигался на зеленый свет, на полосу его движения со встречного направления выехал автомобиль <данные изъяты>. Он, ФИО8., применил торможение, но избежать столкновения не смог.

Факт правонарушения, а также вина Андреева С.С. в его совершении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; объяснениями потерпевшего ФИО1, ФИО4, телефонограммой № из Николаевской больницы от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями Андреева С.С.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель Андреев С.С. в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке при совершении поворота налево не уступил дорогу ТС, движущемуся во встречном направлении прямо, совершил ДТП, при ДТП легкий вред здоровью причинен ФИО1

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, признание им своей вины, намерение возместить вред, и находит возможным назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 12.24 ч.1, 30.3 ч.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Андреева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Штраф по административным материалам

(по материалам в области дорожного движения)

<данные изъяты>