Дело № 2-1498\14 05 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П.
с участием прокурора Гаврилова М.М.
при секретаре Нефедовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга к ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» об обязании совершить определенные действия,
У с т а н о в и л:
Прокурор Петродворцового района обратился в суд с иском к ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» об обязании совершить определенные действия, указывая следующие обстоятельства.
Прокуратурой Петродворцового района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противопожарной безопасности и противодействия терроризму в деятельности ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие».
Согласно п.1 ст.2 ФЗ от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в РФ основывается в том числе, на принципе приоритета защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности.
Согласно п.11 Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 года, основной задачей противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.
В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В ходе проверки прокуратурой установлено, что в части здания 3-Н (ч.п.44-73, часть ч.п. 110, 120, 137, ч.п.121-136) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, отсутствует система автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в здании.
В связи с изложенными обстоятельствами, прокурор просит обязать ответчика устранить данные нарушения.
Данное исковое заявление, поданное прокурором к ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие», предъявлено в защиту прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика – директор ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» Парфенова М.Ю. не оспаривании исковые требования по праву. Однако пояснила, что устранение выше названных нарушений потребует значительного периода времени.
Представитель Отдела надзорной деятельности Петродворцового района С-Пб Егоров Д.В. полагает исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации Петродворцового района по доверенности Гужина О.Д. не возражала против исковых требований. Полагала, что срок для устранения нарушений 90 дней является недостаточным.
Суд, выслушав лиц участвующих в дела, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что прокуратурой Петродворцового района совместно с районным подразделением ГУ МЧС России по С-Пб проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противопожарной безопасности и противодействия терроризму ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Проведенной проверкой установлены нарушения выше названного законодательства.
Перечисленные в иске нарушения подтверждаются письмом отдела надзорной деятельности Петродворцового района от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Петродворцового района. Отсутствие системы автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в здании представителем ответчика не оспаривалось.
За нарушения требований пожарной безопасности ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
Доказательств устранения выше указанных нарушений соблюдения законодательства в сфере противопожарной безопасности и противодействия терроризму ответчиком в материалы дела не представлено, а при рассмотрении дела таких доказательств не добыто.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, обязать ответчика ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» установить в части здания <адрес> (ч.п.44-73, часть ч.п. 110, 120, 137, ч.п.121-136) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, систему автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, систему оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в здании, в течение 130 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Установление срока для выполнения данных работ 90 дней суд полагает недостаточным, так как выполнение работ потребует значительного периода времени.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обязать ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» установить в части здания 3-Н (ч.п.44-73, часть ч.п. 110, 120, 137, ч.п.121-136) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, систему автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, систему оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в здании, в течение 130 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ГБОУ ЦППРК Петродворцового района С-Пб «Доверие» государственную пошлину в доход государства 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2014 года.
