Дело № 2-991/14
Заочное решение
именем Российской Федерации
09 октября 2014 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
с участием представителя Ахмедеева М.С.,
при секретаре Потаповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухманова И.И. к СНТ «Домостроитель» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Чухманова И.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Домостроитель» о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом СНТ «Домостроитель» и ей принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. на котором имеется садовый дом. Однако право собственности на земельный участок не оформлено, хотя она им пользуется. поэтому она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки не сообщил, возражений по поводу исковых требований не представил. При этом, на основании п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, ответчиком следует считать наличием доказательств о его надлежащем извещении о слушании дела, соответственно, суд, с учетом мнения истцовой стороны, счёл возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третьи лица также будучи надлежаще извещенными не явились и суд, с учетом мнения истцовой стороны, счёл возможным рассмотрение дела в их.
Выслушав объяснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, посредством признания права.
Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ч. 1 ст. 26 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии ст. 25.2 п.п.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
При этом, данное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку истцом не представлено каких-либо бесспорных и убедительных доказательств о выделении истцу земельного участка № в СНТ «Домомстроитель», а представленные ею справки СНТ, протокол общего собрания и отчет не являются правоустанавливающими документами на основании которых возможно оформить земельный участок в собственность.
Иные доводы и утверждения сторон не могут влиять на существо принимаемого судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Чухманова И.И. к СНТ «Домостроитель» о признании права собственности на земельный участок, отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
