Дело № 2 – 353/2014г.
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    03 сентября 2014 года п. Пречистое
 

    Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
 

    при секретаре Лисицыной С.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля о восстановлении срока исковой давности для подачи в суд иска о взыскании транспортного налога с Попова А.М.,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Инспекция федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в Первомайский районный суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности для подачи в суд иска о взыскании транспортного налога с Попова А.М. в сумме <данные изъяты> копеек. Свою позицию обосновала тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей в установленный законодательством срок 01.06.2010 года ответчику в соответствии с п. 3 ст.363 НК РФ должнику было выставлено уведомление № 82858 на уплату транспортного налога за 2010 год. Попов А.М. в срок в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование от 09.07.2011 года № 12415 об уплате налога на сумму <данные изъяты> рублей по сроку уплаты 01.06.2011г..
 

    Инспекция поясняет, что предусмотренный законом срок для взыскания задолженности пропущен в связи с программным сбоем.
 

    По данному основанию инспекция просит в соответствии со ст. 112 ГПК РФ восстановить пропущенный срок и взыскать с ответчика транспортный налог в сумме <данные изъяты> копеек.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказное письмо вернулось с отметкой причины возврата « истек срок хранения».
 

    По сведениям Территориального пункта №2 отдела УФМС в Ярославском районе гр. Попов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учёта 05.06.2013 года по решению с Первомайского районного суда ЯО.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования инспекции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Из положений ст. ст. 44, 45 НК РФ следует, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 

    Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 

    Статьей 45 НК РФ определено, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
 

    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.
 

    В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 

    Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд 08.08.2014 года, т.е. по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.
 

    Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании налога.
 

    В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 

    В соответствии со ст. 205 ГК РФ перечень оснований, которые могут быть приняты во внимание для восстановления срока исковой давности (тяжелая болезнь беспомощное состояние, неграмотность и другие, связанные с личностью обстоятельства), может быть отнесен только гражданину - физическому лицу.
 

    Из пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» следует, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска; поэтому в удовлетворении требований налоговой инспекции о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании транспортного налога и пени с ответчика следует отказать.
 

    Соответственно, по данному основанию следует отказать и в иске о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Отказать инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля в удовлетворении требований о восстановлении срока для подачи в суд иска о взыскании транспортного налога с Попова А.М. и в удовлетворении исковых требований о взыскании с Попова А.М. транспортного налога в сумме <данные изъяты> копеек.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд.
 

    Судья Т.Ф. Мартыненко.