Дело №2-1871/2014 г. ...
31 октября 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
при секретаре Орешкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Афтаевой Н.В. к ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Афтаева Н.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ... умер ее супруг Афтаев А.В., с которым она состояла в браке с ... года. После его смерти осталось наследственное имущество - квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: Пенза, .... Право наследодателя на указанный объект недвижимости возникло на основании договора приватизации. Еще до смерти супруга, ... дом, в котором располагалась квартира, подвергся пожару. Квартира была уничтожена до уровня фундамента. На момент пожара Афтаева Н.В. со своей семьей проживали в квартире по адресу: .... После пожара и до дня своей смерти Афтаев А.В. проживал, но не был зарегистрирован, вместе со всей семьей по адресу: Пенза, .... После смерти супруга Афтаева Н.В. фактически приняла наследство, оставив себе на память его рубашку, рабочую куртку, записную книжку, грамоту, выданную ему в ... за особые заслуги. Однако в связи с юридической неграмотностью я не обратилась с соответствующим заявлением в нотариальную контору.Считает, что она вступила в права наследства, поскольку фактически приняла имущество, оставшееся после смерти супруга.
Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на незавершенный строительством объект ... % готовности, расположенный по адресу: Пенза, ....
Стороны по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на ... ... минут ... и повторно на ... ... минут ... не явились. О месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Афтаевой Н.В. к ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству сторон.
Судья: ...
...
...
