Дело № 2-1858/2014 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
при секретаре Герасиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чекмареву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Чекмаревым Ю.А. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истец передал ответчику на приобретение по договору купли-продажи автотранспортного средства (автомобиля ..., год выпуска ... идентификационный норм ..., двигатель № ... кузов ..., цвет темно-вишневый) денежные средства в размере ... руб. на срок до ... года. В целях обеспечения выданного кредита ... между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: текущий долг по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб., долг по погашению кредита - ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем истец обратился в суд с подобным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также возврат госпошлины в размере ... руб.
Заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... иск ООО «Русфинанс Банк» был удовлетворен в полном объеме.
На основании заявления Чекмарева Ю.А. заочное решение было отменено определением Первомайского районного суда г. Пензы от ..., рассмотрение дела возобновлено.
При новом рассмотрении данного дела представитель истца снизил размер исковых требований на ... руб. в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы долга в указанном размере и просит взыскать с Чекмарева Ю.А. сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Стрельникова Л.Н., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чекмарев Ю.А. признал требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по нему в размере ... руб. В части взыскания повышенных процентов просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер указанных процентов.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Чекмаревым Ю.А. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику на приобретение по договору купли-продажи автотранспортного средства (автомобиля ..., год выпуска ..., идентификационный норм ..., двигатель № ..., кузов ..., цвет темно-вишневый) денежные средства в размере ... руб. на срок до ... под ... годовых.
Обязательство заемщика было обеспечено договором залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ...
Договора составлены сторонами в письменной форме, подписаны от имени заемщика и кредитора лицами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела кредитором и заемщиком не оспорены, недействительными в порядке, установленном законодательством РФ, не признаны, в связи с чем, их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Согласно разделу «Порядок выдачи кредита» кредитного договора Банк принял на себя обязательства выдать заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учета вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства.
В силу раздела «Порядок погашения задолженности» указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по обеспечению наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Принятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме и на основании платежного поручения ... от ... перечислил на расчетный счет ответчика ... денежную сумму в размере ....
В ходе исполнения принятых на себя обязательств ответчик допускал просрочку платежа, что следует из истории всех погашений.
Согласно разделу «Штрафные санкции» договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ...% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ...% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что ... остановлено начисление процентов за пользование кредитом и штрафных процентов, в связи с чем по состоянию на ... сумма долга составляет ... руб., из которой: текущий долг по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб., долг по погашению кредита - ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб.
В ходе судебного разбирательства ответчиком погашена сумма долга в размере ... руб., что не оспаривается сторонами.
Таким образом, сумма долга по кредитному договору в настоящее время составляет: по основному долгу и процентам за пользование кредитом - ....).
Ответчик признал исковые требования в данной части.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере ... руб., поскольку данное признание не противоречит закону, основано на фактических обстоятельствах дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении требований банка о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... руб. и за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ...., а всего ... руб. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, ответчик заявил ходатайство о снижении размера начисленных повышенных процентов. Повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита по своей юридической природе являются неустойкой, независимо от того, как они поименованы истцом, так как их размер определяется с учетом нарушения договорных обязательств ответчика, начисление повышенных процентов в случае нарушения срока возврата кредитных средств является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Принимая во внимание компенсационную природу повышенных процентов, с учетом характера нарушения ответчиком обязательства, длительности просрочки по уплате задолженности по кредиту, а также отсутствия достоверных и достаточных доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в связи с допущенным нарушением обязательства, суд считает заявленные истцом повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... руб. и за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... руб., явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь ч. 1 ст. 333 ГК РФ, снижает размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и за допущенную просрочку по уплате процентов до ... руб.
Взыскание вышеуказанных повышенных процентов в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом ООО «Русфинанс Банк» была уплачена госпошлина в размере ... руб., исходя из цены иска ... руб., что подтверждается платежным поручением от .... Решением суда в пользу истца взыскано ... руб. Исходя из указанной суммы, размер госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет ... руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Чекмарева Ю.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» (ИНН ..., дата регистрации ..., место нахождения ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В оставшейся части иск ООО «Русфинанс Банк» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца.
Судья: ... Л.А.Окунева
...
...