Дело № 2-1805/2014 ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Черняев И.А. к Соков Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л :
Черняев И.А. обратился в суд с названным иском к Соков Д.В., указав в обоснование, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму ... рублей. Факт заключения договора и получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от .... Срок возврата денежных средств был определен .... Однако Соков Д.В. до настоящего времени денежные средства истцу не верн... в расписке от ... условие о размере процентов за пользование займом отсутствует, то истец полагает, что в силу ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с Соков Д.В. процентов с ... по ... в размере, определенном ставкой банковского процента, размер которой составляет ...% годовых. Также в связи с нарушением срока исполнения обязательства по договору истец просит взыскать соответчика проценты, начисляемые в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ, за период с ... по ....
Черняев И.А. просит взыскать с Соков Д.В. в свою пользу сумм долга в размере ..., проценты за пользование займом в размере ..., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ....
Истец Черняев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Городиский М.М.
Представитель истца Городиский М.М., действующий на основании доверенности от ..., поддержал исковые требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик Соков Д.В. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Соков Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что ... Соков Д.В. взял в долг у Черняев И.А. денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждается распиской, удостоверяющей факт получения денег.
Из текста данной расписки следует, что Соков Д.В. принял на себя обязательство о возврате Черняев И.А. ... рублей .... Подлинник расписки находится в материалах дела. В данном документе указаны стороны сделки, предмет договора, он содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807 ГК РФ, соответствует по форме требованиям ст. 808 ГПК РФ. Договор (расписка) содержащий все существенные условия договора займа, недействительным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем его условия учитываются судом при рассмотрении дела.
В силу вышеуказанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его исковые требования и обязанность ответчика по возврату долга. Доказательств обратного ответчиком Соков Д.В., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.
В установленный срок, Соков Д.В. не исполнил взятое на себя обязательство: не возвратил Черняев И.А. денежные средства в размере ... рублей. В связи с этим, учитывая то, что договор займа ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнен не был, денежные средства по истечении установленного срока истцу не возвращены, каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату долга по расписке не установлено, суд считает, что требование Черняев И.А. о взыскании с Соков Д.В. суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При этом проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В договоре займа, заключенного между сторонами, условие о размере процентов за пользование суммой займа отсутствует. Следовательно, в силу положений ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на получение указанных процентов в размере, определяемом существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
Учётная ставка банковского процента составляет ... %.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом исходя из указанных положений закона определен в .... Иного расчета ответчиком не представлено.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ввиду неисполнения Соков Д.В. обязательств по возврату денежных средств в установленный договором займа срок, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Период просрочки исполнения обязательств по договору займа исчисляется с момента нарушения, т.е. с ... и заявлен истцом по ....
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... (...). Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ..., из которых ... рублей - сумма долга, ... - проценты за пользование займом, ... - проценты за неправомерное пользование денежными средствами.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования Черняев И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Соков Д.В. в пользу истцаподлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Черняев И.А. к Соков Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Соков Д.В. в пользу Черняев И.А. денежные средства по договору займа в размере ..., из которых ... - сумма долга, ... - проценты за пользование займом, ... - проценты за неправомерное пользование денежными средствами, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ....
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г.Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
...у
