Дело №2 -1646/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 года ...
Первомайский районный суд ...
в составе председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Чичасовой МН к ОАО «Лето Банк» о принудительном закрытии счета и взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Чичасова М.Н. обратилась в суд с указанным иском, указав, что в ... она (истец) пришла в магазин ... расположенный по адресу: ..., чтобы купить морозильную камеру. Сотрудник банка «Лето Банк» подошла к ней (истице) и предложила оформить кредитный договор. Взяв паспорт и набрав данные на компьютере, сотрудник банка сказала, что банк одобрил кредит на 4 месяца с ежемесячным платежом в размере ... рублей. Она (истица) подписала заявление и документы на кредит. Сотрудник банка также предложила оформить ей (истице) страховку, на что она (истец) ответила отказом, но придя домой, она увидела, что в заявлении стоит галочка о том, что она согласна с услугой страхования. ... по телефону горячей линии она (истец) позвонила в банк и попросила отключить услугу по страхованию, услуга была отключена. ... после погашения кредита, она (истец) обратилась в банк за справкой о том, что кредит погашен в полном объеме и запросила выписку по счету, написала заявление о закрытии счета. ... ей позвонили из банка и сообщили, что счет закрыть нельзя, так как на счете имеется остаток в сумме ... руб.... коп., и необходимо написать заявление на закрытие счета и указать реквизиты на перечисление остатка денежных средств. ... ею (истцом) было написано заявление о закрытии счета и указан расчетный счет. Но деньги так и не были перечислены, счет закрыт не был. В связи с чем, она написала претензию в адрес банка, но ответ так и не получила. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, принудить банк закрыть счет ..., открытый по договору ... от ... на срок погашения кредита.
В судебном заседании истица Чичасова М.Н. отказалась от исковых требований к ОАО «Лето Банк», просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, спор разрешен в добровольном порядке.
Положения ст. 221 ГПК РФ истице Чичасовой М.Н. известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ОАО «Лето Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истицы Чичасовой М.Н. от иска к ОАО «Лето Банк» о принудительном закрытии счета и взыскании морального вреда, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истицы Чичасовой МН от иска к ОАО «Лето Банк» о принудительном закрытии счета и взыскании морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Чичасовой МН к ОАО «Лето Банк» о принудительном закрытии счета и взыскании морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...
