Дело № 2-6471/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    27 октября 2014 года город Мурманск
 

    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 

    председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.
 

    при секретаре Секретаревой Л.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по *** к Власовой О.В о взыскании задолженности по ***,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ИФНС России по *** обратилась в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности по ***.
 

    В обоснование требований истец указал, что ответчик в *** годах осуществляла ***, в *** году прекратила деятельность в качестве *** на основании собственного решения.
 

    Ответчиком представлены декларации по *** за ***, сумма налога, исчисленная к уплате, составила ***.
 

    В адрес ответчика были направлены требования об уплате ***. В срок, указанный в требовании, сумма налога в бюджет не поступила.
 

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по *** за *** годы в сумме ***
 

    Также просит восстановить срок на подачу искового заявления, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ Указывает, что срок для обращения в суд пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 

    Ответчик Власова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога на вмененный доход добровольно, на основании заявления.
 

    Согласно ст.346.27 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
 

    В соответствии со ст.346.27 НК РФ вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.
 

    Согласно ст.346.27 НК РФ базовая доходность - условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода.
 

    В соответствии со ст.346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере *** процентов величины вмененного дохода.
 

    Ответчику за период с *** по *** годы исчислена к уплате сумма налога в размере ***.
 

    Как указано в ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее *** числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее *** числа первого месяца следующего налогового периода.
 

    Уплата налога за *** год производится не позднее *** числа *** месяца следующего налогового периода на основании налогового уведомления направленного в адрес налогоплательщика.
 

    В соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате *** за *** годы №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** ***, №*** от ***, однако указанные в требовании суммы в бюджет не поступили.
 

    В тоже время, п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
 

    В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 

    Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков транспортного налога и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
 

    Данные причины пропуска срока для подачи искового заявления судом не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с исковым заявлением. Так, из материалов дела усматривается, что истцом предъявлено требование к ответчику о взыскании *** за *** годы. Срок исполнения последнего требования об уплате налога ответчиком за *** год истек в ***, в связи с чем срок обращения Инспекции ФНС России по *** в суд с требованием об уплате *** за *** год истек ***. В настоящее время с момента указанного срока прошло более ***. При указанных обстоятельствах суд не признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
 

 

Р Е Ш И Л :
 

    В удовлетворении исковых требований ИФНС России по *** к Власовой О.В о взыскании задолженности по *** - отказать.
 

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 

    Судья      И.Э. Замбуржицкая