Материал №9/1-109/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 21 октября 2014г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В.,
рассмотрев исковое заявление Кузнецова Виталия Васильевича к Овечкину Валентину Николаевичу о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит суд взыскать с Овечкина Валентина Николаевича в пользу Кузнецова Виталия Васильевича денежной сумму в размере <...> руб., оплаченную по платежным поручениям и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Определением Пензенского районного суда от (Дата)г. исковое заявление Кузнецова В.В. оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. ст.131, 132 ГПК РФ.
Так, к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, не приобщены сведения о договоре купли-продажи от (Дата). Также к исковому заявлению не приложены копия искового заявления и приложений к нему для направления ответчику.
Истцу предложено в срок до (Дата)г. исправить указанные выше недостатки.
(Дата)г. Кузнецов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором он просил отсрочить оплату госпошлины.
Определением Пензенского районного суда от (Дата)г. в удовлетворении заявления Кузнецова В.В. об отсрочке уплаты госпошлины при подаче искового заявления было отказано.
Таким образом, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены. Поступившее от истца ходатайство об истребовании доказательств не может рассматриваться как устранение недостатков заявления, поскольку суд не вправе разрешать данное ходатайство до принятия заявления к производству.
В связи с изложенным заявление подлежит возврату Кузнецову В.В. со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Кузнецова Виталия Васильевича к Овечкину Валентину Николаевичу о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи вернуть Кузнецову Виталию Васильевичу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Кузнецову Виталию Васильевичу, что возврат заявления не препятствует заявителю, при устранении недостатков, вновь обратиться в суд с данным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский Областной суд в течение 15 дней.
Судья