Дело № 2-1363/14
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Партизанск 10 октября 2014 года
 

    Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» к Вагиной Г. А. о взыскании долга по договору займа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа указывая, что 25 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор №___ займа финансовых средств из фондов Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант». По условиям Договора истец предоставил ответчику в качестве процентного займа денежные средства в размере 62000 рублей 00 коп., а ответчик обязался возвратить данные денежные средства и начисленные проценты. Неравномерными платежами ответчик суммарно полностью оплатил пять обязательных платежей по процентам, четыре полных платежа по сумме займа и пятый неполный платеж по сумме займа, недоплатив 1025,00 руб. Начиная со срока платежа 25.12.2013 года с задолженностью в размере 1025,00 руб. суммы займа и по настоящее время ответчик полностью прекратил выполнять свои обязательства по договору, в результате чего у нее возникла задолженность перед истцом по состоянию на 22 августа 2014 года по сумме займа 37 175 руб. 00 коп. В соответствии с п. 1.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 20% годовых. В связи с тем, что ответчик не возвратил займ в полном объеме, на оставшуюся сумму займа продолжались начисляться проценты, согласно п. 1.6 договора. По состоянию на 22 августа 2014 года сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет 7795,35 рублей. Неустойка по состоянию на 22.08.2014 года составляет 22704,55 рублей. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 37175 рублей, сумму процентов за пользование займом по договору в размере 7795 рублей 35 копеек, сумму неустойки по договору в размере 22704 рубля 55 копеек. Взыскать госпошлину в размере 2230 рубля 30 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявление исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик Вагина Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. На их имя по адресу проживания и регистрации, указанному в исковом заявлении и согласно справки Отдела адресно-справочной работы Приморского края, направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела, однако Вагина Г.А. от получения судебной повестки с заказным уведомлением уклоняется, о чем свидетельствует почтовое отправление, возвращенное в суд. При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.
 

    В материалах дела имеетсядоговор займа от 25 июля 2013 года №___, согласно которого Вагиной Г. А. предоставлен кредит в сумме 62000 рублей; денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от 25.07.2013 г..
 

    Как установлено в судебном заседании с декабря 2013 года ежемесячные платежи по возврату суммы займа в нарушение условий, ответчиком не производятся.
 

    Согласнорасчета суммы задолженности, который проверен и принят судом, долг ответчика на 22.08.2013 года составляет 37175 рублей.
 

    На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2230 рубля 24 копейки.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Вагиной Г. А., родившейся <Дата> в <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> потребительского кооператива граждан «Гарант» задолженность по договору займа от 25.07.2013 года №___ в размере 37175 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 7795 рублей 35 копеек, сумму неустойки в размере 22704 рубля 55 копеек и госпошлину в размере 2230 рублей 24 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.
 

    Судья Н.А.Бестфатор.