РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель
30 октября 2014 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В.,
при секретаре Сукманюк Г.А.,
с участием старшего помощника прокурора Парабельского района Барсагаевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парабельского района к Шиминой Л.В. о признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Парабельского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Стрелец М.И., Стрелец И.И., Стрелец В.И. с иском к Шиминой Л.В. о признании права общей долевой собственности, указав следующее.
Прокуратурой района проведена проверка законодательства при досрочном получении средств материнского капитала на территории Парабельского района Томской области.
Установлено, что "дата скрыта" Шиминой Л.В. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму за "№ скрыт".
"дата скрыта"Шиминой Л.В. в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области от "дата скрыта""№ скрыт"данное заявление Шиминой Л.В. удовлетворено.
Средства материнского (семейного) капитала Шиминой Л.В. направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору "№ скрыт""дата скрыта", заключенному с "организация К." на приобретение жилого помещения по адресу: "адрес скрыт".
"дата скрыта"Шиминой Л.В. дано нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение, приобретенное на средства указанного кредита в общую собственность Шиминой Л.В. и детей.
В нарушение требований закона Шимина Л.В., жилое помещение по адресу: "адрес скрыт" общую долевую собственность Шиминой Л.В. и детей – Стрелец М.И., Стрелец И.И., Стрелец В.И. не оформила по настоящее время, что подтверждается уведомлениями от "дата скрыта""№ скрыт", "№ скрыт", "№ скрыт"Парабельского отдела Управления Росреестра по Томской области.
Бездействие Шиминой Л.В., нарушает права и законные интересы ее несовершеннолетних детей на получение доли в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала.
Просит признать право общей долевой собственности Шиминой Л.В., Стрелец М.И., Стрелец И.И., Стрелец В.И. на недвижимое имущество – жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: "адрес скрыт", с определением долей в размере каждому и обязать Шимину Л.В. зарегистрировать право общей долевой собственности указанных лиц в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор Парабельского района, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шимина Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, представила заявление в соответствии с которым исковые требования прокурора она признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Стрелец И.А. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения, представил заявление, в соответствии с которым на удовлетворении заявления не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Шимин А.А. в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление, в соответствии с которым на удовлетворении исковым требований прокурора Парабельского района к Шиминой Л.В. он не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Парабельском районе Томской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявления прокурора не возражала.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить разумный срок на исполнение решения суда. Суд считает, что разумным сроком для исполнения данного решения будет трехмесячный срок со вступления настоящего решения суда в законную силу.
По настоящему делу признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.
При этом, учитывая что в силу закона прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины для обращения в суд, данная государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Парабельского района, к Шиминой Л.В. в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Стрелец М.И., , Стрелец И.И., , Стрелец В.И., о признании права общей долевой собственности, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности Шиминой Л.В., , Стрелец М.И., , Стрелец И.И., , Стрелец В.И., на недвижимое имущество – жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: "адрес скрыт", с определением долей в размере каждому.
Обязать Шимину Л.В. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области право общей долевой собственности Шиминой Л.В., , Стрелец М.И., , Стрелец И.И., , Стрелец В.И., на недвижимое имущество – жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: "адрес скрыт", с определением долей в размере каждому, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Шиминой Л.В. государственную пошлину в пользу бюджета муниципального образования «Парабельский район» в сумме .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Ряпусов
