Дело № 2-149/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Панкрушиха 15 октября 2014 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Терпуговой Ю.В.
при секретаре Пашковой Л.Г.,
с участием пом. прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к ООО «КХ Ковалева И.М.», Ковалеву И.М о взыскании причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Панкрушихинского района, неоднократно уточняя свои требования, обратился в суд в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края (далее по тексту – ГУСХ Алтайского края» с иском к ООО «КХ Ковалева И.М.», Ковалеву И.М о взыскании ущерба в солидарном порядке в размере 138 250 рублей, причиненного в результате незаконных действий по получению субсидии на возмещение части затрат по уплате процентов по кредитному договору.
В обоснование своих требований прокурор указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» установлено, что Ковалев И.М., являясь директором ООО «КХ Ковалева И.М.», с целью получения целевого кредита в ОАО «Россельхозбанк» 28.02.2013 заключил с индивидуальным предпринимателем – главой КФХ Б. договор поставки, в соответствии с которым последний обязался поставить ООО «КХ Ковалева И.М.» семена гороха на сумму 00 рублей, а ООО принять товар и своевременно произвести оплату. 14.03.2013 на основании платежного поручения ООО «КХ Ковалева И.М.» произведена оплата по договору поставки № от 28.02.2013 в сумме 00 рублей.
28.02.2013 между ООО «КХ Ковалева И.М.» в лице его директора Ковалева И.М. и индивидуальным предпринимателем Ш. был заключен договор поставки, в соответствии с которым последняя обязалась поставить ООО «КХ Ковалева И.М.» семена ячменя на сумму 00 рублей, а ООО принять товар и своевременно произвести оплату. 14.03.2013 на основании платежного поручения ООО «КХ Ковалева И.М.» произведена оплата по договору поставки № от 28.02.2013 в сумме 00 рублей.
На основании указанных договоров 12.03.2013 между ООО «КХ Ковалева И.М.» и ОАО «Россельхозбанк» заключен целевой кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «КХ Ковалева И.М.№ предоставлены денежные средства в размере 00 рублей. В силу п. 2.1 данного договора заемщик обязан использовать полученный кредит на приобретение семян.
Вместе с тем, фактически поставка семян производилась, на основании писем директора ООО «КХ Ковалева И.М.» денежные средства в сумме 00 рублей по договору поставки № от 28.02.2013 были возвращены индивидуальным предпринимателем КФХ Б. в ООО «КХ Ковалева И.М.», денежные средства в сумме 00 рублей по договору поставки № были возвращены индивидуальным предпринимателем Ш в ООО «КХ Ковалева И.М.», что подтверждается платежными поручениями.
Пунктом 5 государственной программы Алтайского края «Развитие сельского хозяйства края на 2013-2020 гг.» предусмотрено мероприятие в виде субсидирования части процентной ставки по краткосрочным кредитам (займам).
Порядок предоставления данных субсидий регламентирован постановлением Администрации Алтайского края от 20.02.2013 №, в соответствии с пунктом 4 которого субсидии из краевого бюджета предоставляются на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитным договорам (займа), заключенным с 01.01.2013 на срок до 1 года крестьянским (фермерским) хозяйствам, на цели развития подотраслей растениеводства.
С целью получений указанной субсидии на возмещение части затрат на уплату процентной ставки по кредитному договору № от 12.03.2013 директор ООО «КХ Ковалева И.М.» - Ковалев И.М. 05.07.2013 обратился с соответствующим заявлением в ГУСХ Алтайского края, представив необходимый пакет документов, в том числе договоры поставки № от 28.02.2013 и платежные поручения о перечислении оплаты за поставку семян по данным договорам. На основании представленного Ковалевым И.М. пакета документов ООО «КХ Ковалева И.М.» ГУСХ Алтайского края была предоставлена субсидия в размере 00 рублей за счет средств федерального бюджета и 00 рубля – краевого бюджета.
Поскольку фактически ООО «КХ Ковалева И.М.» семена по договорам поставки, заключенным с индивидуальными предпринимателями – главой КФХ Б. и Ш. не приобретало, денежные средства по кредитному договору были потрачены не по целевому назначению, субсидия на возмещение части затрат на уплату процентов по вышеуказанному кредитному договору в размере 00 рублей была получена ООО «КХ Ковалева И.М.» незаконно.
По данному факту 18.07.2014 СО МО МВД России «Хабарский» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании пом. прокурора Панкрушихинского района Фролова О.А. заявила об отказе от исковых требований в связи исполнением ООО «КХ Ковалева И.М.», Ковалевым И.М. обязательств по возврату незаконной полученной субсидии, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Представители Главного управления сельского хозяйства Алтайского края о времени и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, представили в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиками обязательств по возвращению субсидии в полном объеме.
Представитель ответчика – ООО «КХ Ковалева И.М.» - директор Ковалев И.М., ответчик Ковалев И.М. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные положения закона подлежат разъяснению сторонам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к ООО «КХ Ковалева И.М.», Ковалеву И.М о взыскании причиненного ущерба прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий Ю.В. Терпугова
Верно. Судья Ю.В. Терпугова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
