дело №2-919/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года гор.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи ФИО2, единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Палласовского муниципального района <адрес> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор №3-с аренды земель сельскохозяйственного назначения. Договор заключен сроком на 49 лет. Одним из обязательств по договору №3-с является внесение арендной платы за пользование земельным участком. В виду неуплаты ответчиком в установленные сроки арендных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 10 202 руб. 13 коп. Пунктом 4.1. договора предусмотрено начисление пени в случае неуплаты арендной платы в установленный срок в размере 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки. Размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1533 руб.27 коп., а всего сумма задолженности составляет 11 735 руб. 40 коп. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расторгнуть договор №3-с аренды земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ответчика освободить арендуемый земельный участок и передать его истцу по передаточному акту в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения Палласовского районного суда <адрес>.
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Палласовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к ФИО1 в полном объеме. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, уведомлен о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска.
Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска.
На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Палласовского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка.
Производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Палласовского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Сапарова
