РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    24 октября 2014 года                 г. Оха Сахалинской области
 

    Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
 

    председательствующего - судьи Шишкина О.В.
 

    при секретаре Моревой И.А.,
 

    с участием:
 

    прокурора Баскаковой Ю.В.,
 

    представителя органа внутренних дел Ермолаева Р.Ю.,
 

    осужденного ФИО2,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» Тимохина Ю.В. об установлении административного надзора в отношении
 

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 20 ноября 2003 года, с учетом кассационного определения Сахалинского областного суда от 4 февраля 2004 года, по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
 

установил:
 

    ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» Тимохин Ю.В. обратился в Охинский городской суд с названным заявлением, указав, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно в течение 2014 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор, вменив ему административные ограничения: обязать осужденного явкой в ОМВД России по городскому округу «Охинский» не реже чем два раза в месяц, установленном сотрудником ОМВД осуществляющим надзор; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 

    В судебном заседании представитель органа внутренних дел Ермолаев Р.Ю. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, и просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года.
 

    Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления исполняющего обязанности начальника ОМВД России по ГО «Охинский».
 

    Прокурор Баскакова Ю.В. полагала необходимым рассматриваемое заявление удовлетворить.
 

    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    В силу п. 1 ч. 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 

    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении такого лица может быть установлен если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 

    В судебном заседании установлено следующее.
 

    ФИО2, освободившийся условно-досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Сахалинского областного суда от 9 апреля 2002 года, которым он осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, 64, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 

    Постановлением начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» от 18 февраля 2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 

    Постановлением начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 

    Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 14 сентября 2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 суток.
 

    В соответствии с главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные ФИО2 административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.
 

    По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно как неработающий, привлекавшийся к административной ответственности.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления исполняющего обязанности начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» Тимохина Ю.В. и необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    Разрешая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего применению в отношении ФИО2, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 

решил:
 

    заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» Тимохина Ю.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.
 

    Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок три года, вменив ему следующие административные ограничения:
 

    обязать ФИО2 явкой в ОМВД России по городскому округу «Охинский» не реже двух раз в месяц в определенное сотрудником осуществляющим надзор время;
 

    запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 

    Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в ОМВД России по городскому округу «Охинский» по избранному месту жительства или пребывания.
 

    Копию настоящего решения направить ФИО2, прокурору, а также в ОМВД России по городскому округу «Охинский» для исполнения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия.
 

    Судья
 

    Охинского городского суда                    О.В. Шишкин
 

    Копия верна: судья                        О.В. Шишкин