5-1164/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Орехово-Зуево 24 октября 2014 года
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,
при секретаре Елисеевой Е.Н.,
потерпевшего ФИО4 и его представителя ФИО5, представившей доверенность,
в соответствии с ч.3 ст.23.1, ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении:
Болмосова Андрея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же, Союзный проспект, <адрес>, фактически проживающего в <адрес> года, <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке, работающего торговым представителем в <адрес> <адрес>, в № году привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Болмосов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Болмосов А.А., управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак <адрес> двигался по <адрес> в сторону кругового движения. Примерно в 18 часов 07 минут, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле <адрес>, Болмосов А.А. остановился, пропуская пешеходов и совершавших маневр автомобили. Затем, в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения, не убедившись, что нет других пешеходов, Болмосов А.А. начал движение и совершил наезд на пешехода ФИО4, который стал переходить указанный пешеходный переход. В результате наезда ФИО4 были причинены: сочетанная тупая травма тела: закрытый перелом плюсневой кости левой стопы; закрытая черепно-мозговая травма, подкожная гематома (кровоподтек) волосистой части головы, сотрясение головного мозга с астено-вегетативным синдромом, ссадина на ладонной поверхности левого луче-запястного сустава, которые согласно судебно-медицинской экспертизы оцениваются единым комплексом и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О времени и месте рассмотрения дела Болмосову А.А. было известно, о чем свидетельствует расписка в получении им повестки. Однако, в судебное заседание Болмосов А.А., будучи надлежаще извещенным не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлялось. С учетом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав объяснения потерпевшего ФИО4, суд считает, что вина Болмосова А.А. в нарушении Правил дорожного движения (п.14.1 ПДД РФ), повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, в судебном заседании установлена следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ФИО6 в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он стал переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес> на <адрес>. Перед ним дорогу переходили другие пешеходы, которых автомашины пропускали. Автомашину Болмосова А.А., также стояла перед пешеходным переходом. Он начал переходить дорогу справа налево относительно автомашины последнему по указанному пешеходному переходу. Неожиданно для него автомашина под управлением Болмосова А.А. наехала на него. От удара автомашины он упал, почувствовав сильную боль. В результате ДТП ему была причинена травма ноги, сотрясение головного мозга.
Заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у ФИО4 имелась сочетанная тупая травма тела: закрытый перелом плюсневой кости левой стопы; закрытая черепно-мозговая травма, подкожная гематома (кровоподтек) волосистой части головы, сотрясение головного мозга с астено-вегетативным синдромом, ссадина на ладонной поверхности левого луче-запястного сустава. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, являются единым комплексом и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию, телефонограммой об обращении ФИО4 в больницу, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и фототаблицами (л.д. 5-9, 12-15, 43-44), объяснениями ФИО7 (л.д. 46).
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО4 вреда здоровью средней тяжести находится в причинно - следственной связи с действиями водителя Болмосова А.А., нарушившего п.14.1 Правил дорожного движения РФ, и о виновности Болмосова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие Болмосова А.А., конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Болмосова А.А., суд признает, что им были приняты меры к добровольному возмещению причиненного вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Болмосова А.А., суд признает совершение им ранее административных правонарушений.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Болмосова А.А. который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как только такое наказание, по мнению суда может обеспечить предупреждение совершение Болмосовым А.А. новых правонарушений, при этом судом также учитывается мнение потерпевшего, который настаивал на назначении последнему, наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Болмосова Андрея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.В.Пронякин
