Дело №2-4071/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
при секретаре Резяповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к М.Г.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Г.Р о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и М.Г.Р был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., полная процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, порядок погашения кредита – аннуитетные (равные) платежи по графику платежей, срок пользования кредитом <данные изъяты> дней.
Банк своевременно, в установленные договором сроки, начислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в порядке и на условиях договора, однако, заемщик нарушает свои обязательства по договору.
Согласно п. № договора заемщику надлежит уплатить пени на сумму просроченного основного долга <данные изъяты>% за каждый день просрочки. На основании п. № договора банк вправе требовать от заемщика также уплаты пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление с требованием погасить задолженность, однако, задолженность не погашена, поэтому истец просит суд взыскать с М.Г.Р в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты по договору; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы. Так же просит взыскать с М.Г.Р в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, на этом основании суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Данное требование закона сторонам было разъяснено.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и М.Г.Р был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., полная процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, порядок погашения кредита – аннуитетные (равные) платежи по графику платежей, срок пользования кредитом <данные изъяты> дней. Банк своевременно, в установленные договором сроки, начислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной истцом суду выписки по лицевому счету клиента М.Г.Р следует, что систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
Согласно п. № договора заемщику надлежит уплатить пени на сумму просроченного основного долга <данные изъяты>% за каждый день просрочки. На основании п. № договора банк вправе требовать от заемщика также уплаты пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ истец направил ответчице требование об исполнении должником обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчица обязательства не исполнила.
Истцом представлен расчет суммы задолженности ответчицы М.Г.Р по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому общая задолженность составляет состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты по договору; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы.
Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.
Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается сумма долга состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты по договору; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафы,, поскольку никаких доказательств погашения задолженности ответчицей не представлено.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к М.Г.Р о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с М.Г.Р в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты по договору; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафы, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
