О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.,
 

    при секретаре Тимофеевой Д. А.,
 

    рассмотрев в г. Новокузнецке 09.10.2014 года гражданское дело №... года по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Коммерческий Банк ДельтаКредит» к Антипину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец закрытое акционерное общество «Коммерческий Банк ДельтаКредит» (ЗАО «КБ ДельтаКредит») обратилось в суд с иском к ответчику Антипину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 

    Просят взыскать с ответчика Антипина Александра Михайловича задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере ....... рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга по кредиту – ....... рублей, неоплаченные проценты – ....... рублей, пени – ....... рублей, а также сумму процентов, начисленных истцом в соответствии с условиями Кредитного договора №... от .. .. ....г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере ....... годовых за период с .. .. ....г. по день фактического возврата кредита. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., кВ. ул.....г..... состоящую из ....... комнаты, общей площадью ....... кв.м., кадастровый (условный) номер: №... Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ....... рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату услуг представителя в размере ....... рублей.
 

    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 

    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 

    Согласно п. 6.5 прочих условий кредитного договора №... от .. .. ....г. при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к из разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.
 

    Таким образом, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела.
 

    Согласно искового заявления кредитор - ЗАО «КБ ДельтаКредит» находится по адресу: ул.....г..... ул.....г...... Указанный адрес не подпадает под административно-территориальную границу ул.....г....., находится на территории Пресненского районного суда ул.....г......
 

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в ул.....г..... районный суд ул.....г..... для рассмотрения по существу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Передать гражданское дело №... года по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Коммерческий Банк ДельтаКредит» к Антипину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в ул.....г..... районный суд ул.....г....., ул.....г..... по подсудности.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья А.А. Шлыков