Дело № 2-4823/14
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

                     о принятии отказа от заявления
 

    30 октября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Батуевой О.А.
 

    при секретаре Рыбаловой З.В.
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Лавров ДА о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С. по окончанию исполнительного производства,
 

                         У С Т А Н О В И Л:
 

    Лавров ДА обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С. по окончанию исполнительного производства, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда <дата обезличена> установлена граница между земельными участками <номер обезличен> и <номер обезличен> в СНТ «Строитель-3». Судебным приставом-исполнителем точка Н4 закреплена на земельном участке в координатах, отличающихся от координат точек, установленных апелляционным определением. <дата обезличена> исполнительное производство окончено, при этом требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С. по окончанию исполнительного производства, возложить обязанность возобновить исполнительное производство.
 

    В судебном заседании представитель заявителя Хасанова Г.К. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
 

    Заинтересованные лица, судебный пристав исполнитель Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарев А.С., Абрамова О.А. не возражали против принятия отказа от заявления.
 

    Заинтересованное лицо Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
 

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит отказ представителя заявителя Хасанова Г.К. от заявления подлежащим принятию.
 

    В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

 

    Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

        Принять отказ представителя заявителя Хасанова Г.К. от заявления Лавров ДА о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С. по окончанию исполнительного производства.
 

        Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4823/14 по заявлению Лавров ДА о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Бочкарева А.С. по окончанию исполнительного производства.
 

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 

 

        Председательствующий: