№ 5-206/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 29 октября 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы административного дела в отношении:
Мурзина Ю.А., <адрес обезличен>,
установил:
24 сентября 2014 года в 09 часов Мурзин не выполнил законные требования инспектора УИИ, а именно, не явился в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска по адресу г.Магнитогорск, ул.Маяковского, д.23 зал №207, для дачи объяснений по вопросу уклонения от исполнения обязанности трудоустроиться.
Мурзин на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Мурзин виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Мурзина в совершении указанного правонарушения подтверждена в суде протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Мурзина Ю.А.; письменными объяснениями свидетелей В. и С; рапортом инспектора В.; объяснением начальника филиала М корешком повестки, копией приговора от <дата обезличена>.
Совокупность вышеизложенных доказательств указывает на то, что осужденный Мурзин обязан был по требованию инспектора явиться в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска, что им не было сделано, тем самым не выполнил законные требования инспектора явиться в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.Указанные доказательства виновности Мурзина в совершении правонарушения сомнений в их достоверности у суда не вызывают. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Поскольку административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать Мурзина Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, расчетный счет 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453044714, КПП 745301001. Код бюджетной классификации 320 116 9001 001 6000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья:
