О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    с. Нижний Цасучей 22 октября 2014 года
 

    Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Ононского района к ООО В. и ИП К.В.Ю. о понуждении к действию,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Прокурор района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель К.В.Ю. и ООО «В.» не исполняет законодательство Российской Федерации об охране труда, работодателем в нарушении указанных требований закона в учреждении не проведена специальная оценка условий труда, что подтверждается материалами проверки. Нарушение требований трудового законодательства в области охраны (отсутствие специальной оценки условий труда) влечет невозможность определения фактического состояния условий и охраны труда и как, следствие, невозможность принятия работодателем обоснованных решений по обеспечению безопасности работающих. При таких обстоятельствах имеется угроза нарушения конституционного права работников образовательного на труда в условиях, отвечающих требованиям условий труда на рабочих местах и выявления вредных и опасных производственных факторов. Ответчиком создана угроза нарушения прав не только лица, работающего у него в настоящее время, но и лиц, которые поступят на работу в будущем, индивидуализировать каждого материального истца по настоящему заявлению не представляется возможным, что и объясняет предъявление прокурором иска в защиту неопределенного круга лиц.
 

    До начала судебного заседания от ответчика поступили документы свидетельствующие о том, что требования прокурора, указанные в заявлении ответчиком исполнены. Суду представлены документы свидетельствующие о том, что в ООО «В.» и ИП К.В.Ю. специальная оценка труда рабочих мест произведена.
 

    В ходе судебного разбирательства, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Учитывая, что ответчиком, требования изложенные в исковом заявлении были исполнены, отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от заявленных исковых требований.
 

    Истцу последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу разъяснены.
 

    В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять от истца прокурора Ононского района отказ от исковых требований.
 

    Производство по делу по иску прокурора Ононского района к индивидуальному предпринимателю К.В.Ю. и ООО «В.» о понуждении провести специальную оценку условий труда рабочих мест - прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд, со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 

    Судья: А.А. Недзельский
 

    Определение в законную силу не вступило. 22.10.2014