Дело №2-1018/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2014 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коммунальник» к Голикову . о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коммунальник» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
В обоснование иска, указано, что истец - ОАО «Коммунальник» исполняет свои обязательства перед ответчиком, предоставляет ему коммунальные услуги. За период с дата. за пользование коммунальными услугами начислено <данные изъяты>. Ответчик вносил оплату в размере <данные изъяты>., которая зачислена в счет ранее образовавшегося долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошкарева Н.С. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Голиков В.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался по средствам почтовой связи, однако в суд конверт возвращен, с отметкой истек срок хранения.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком фактически состоялся договор по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, поскольку ОАО «Коммунальник» приняло на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг, а ответчик, в свою очередь, обязался вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в ОАО «Коммунальник».
Согласно имеющихся в материалах дела сведений, ответчик Голиков В.О. является собственником ? доли квартиры расположенной по адресу <адрес> Собственником второй доли является его отец Г., который умер дата года, что подтверждается записью акта о смерти.
Согласно сведений администрации городского поселения «Ясногорское» по <адрес> зарегистрированных лиц нет.
Согласно сводному отчету за жилищно – коммунальные услуги по лицевому счету № за период с дата. за пользование коммунальными услугами начислено <данные изъяты>. Фактически задолженность составляет <данные изъяты>. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с дата по дата года, в период срока исковой давности.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражений против иска и доказательств, подтверждающих свои возражения, ответчик не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из того, что ответчик является собственником только ? доли в праве общей долевой собственности, то несет обязательства только по своим долгам перед истцом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>.
При подаче искового заявления, истец просил отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с отсутствием денежных средств на счетах ОАО «Коммунальник». Данное ходатайство было удовлетворено, истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет МР «Оловяннинский район».
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из взысканной суммы <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Коммунальник» удовлетворить частично.
Взыскать с Голикова . в пользу ОАО «Коммунальник» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> за период с дата по дата.
Взыскать с Голикова . в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Набережнева Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.10.2014 года.
