Дело № 2-792/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Черной М.А.,
при секретаре Гурбич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Шиловскому А.Н., Шиловскому Н.А., Шиловской Ф.П., Павловой К.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском о взыскании с Шиловского А.Н., Шиловского Н.А., Шиловской Ф.П., Павловой К.П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики Шиловский Н.А., Шиловская Ф.П., Шиловский А.Н. являются собственниками квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. ... в г. ... Мурманской области. В указанной квартире также зарегистрированы Павлова К.П. и несовершеннолетний Ш ... года рождения. В течение длительного времени ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму, пени в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
Истец в судебное заседание по извещению не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики Шиловский Н.А. и Шиловская Ф.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно сведениям из УФМС России по Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрации по адресу: ул. ..., д. № ХХХ кв. № ХХХ убыли в ... область, в связи, с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия, по последнему известному месту жительства.
Ответчики Шиловский А.Н. и Павлова К.П. о слушании дела извещались неоднократно путем направления по месту жительства заказными письмами судебных извещений, которые возвращены суду оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, также извещалась путем выхода по адресу проживания ответчиков и оставления повестки в дверях, однако, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, документов в обоснование возражений не представили, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать их извещенными о рассмотрении в отношении них данного иска, в связи, с чем судом в силу ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «...» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.
Из представленной суду справки формы № ХХХ о регистрации по месту жительства и составе семьи следует, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... область, г...., ул. ..., д. № ХХХ кор. № ХХХ кв. № ХХХ являются ответчики Шиловский Н.А., Шиловская Ф.П., Шиловский А.Н. Ответчики Шиловский А.Н, и Павлова К.П. зарегистрированы и проживают в указанной квартире, где им предоставляются коммунальные услуги. Совместно с ними в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Шиловский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии со ст. 26, 28 ГК РФ не несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... руб. ... коп. В порядке ст. 155 ЖК РФ ответчикам были начислены пени в сумме ... руб. ... коп, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
Размер задолженности и пени ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Шиловскому А.Н., Шиловскому Н.А., Шиловской Ф.П., Павловой К.П. удовлетворить.
Взыскать с Шиловского А.Н., Шиловского Н.А., Шиловской Ф.П., Павловой К.П. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп. и в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ....
....
....
