Дело №*****
 

    Р е ш е н и е
 

Именем Российской Федерации
 

    <адрес> ******** года.
 

    Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «****» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
 

                     у с т а н о в и л:
 

    ОАО «*****» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании кредитной задолженности в размере ***** рублей ** копеек и суммы госпошлины в размере **** рублей **** копеек, по тем основаниям, что *** года с ФИО3 был заключён кредитный договор № **** по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику кредит на сумму *** рублей под **** % годовых сроком на ** месяцев, а Заёмщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Заёмщик своих обязательств не выполняет, с февраля**** года образовалась просроченная задолженность. Всего задолженность Заёмщика перед Банком по состоянию на **** года составляет **** руб. ***коп., из них: просроченная задолженность –**** руб.*** коп.; просроченные проценты – **** руб. *** коп.; задолженность по неустойке – **** руб. **** коп. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства с ФИО4 В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2 и п.п. **** Приложения № к договору поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, включая уплату процентов и неустойку. До настоящего времени ответчиками какие-либо платежи не вносились.
 

    Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 

    Ответчица ФИО4 исковые требования признала, попросив уменьшить сумму неустойки, пояснив, что является инвалидом первой группы по зрению, проживает с матерью-инвалидом второй группы, также у неё ещё имеются кредитные обязательства.
 

    Ответчик ФИО3 не явившийся в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещался судом по месту регистрации: **** область, г.**** ул. **** д. *** кв. **. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с невостребованностью их адресатом. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке предусмотренном ст.117 ГПК РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения иного процессуального действия.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным.
 

    Установлено, что *** года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № *****, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей под *** % годовых на срок *** месяцев.
 

    Заёмщику был выдан график платежей, с которым он согласился.
 

    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно п. *** кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно ** числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре.
 

    На основании п.** кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с даты, установленной п.1 договора, за период с 04 числа предшествующего месяца (включительно) по 03 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.*** договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.** договора даты, проценты уплачиваются за период с 4 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
 

    Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет *** рублей.
 

    В соответствии с п.*** Приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям), в случаях: неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также в иных случаях упомянутых в договоре и приложении к нему (п. *****Приложения № к кредитному договору).
 

    Согласно п.*** кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, Банк заключил договор поручительства № *** от **** года с ФИО4
 

    Стороны не оспаривают факт заключения указанного договора и его содержание. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Согласно п.*** договора поручительства № *** м п.п***** Приложения № к договору поручительства от *** года предусматривается солидарная и полная ответственность поручителя и заёмщика перед Банком по кредитному договору.
 

    Судом установлено, что с февраля ****года по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме, указанной выше, в связи с чем, истцом ***** года в адрес ответчиков направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности.
 

    Заявленные требования Банка основаны на условиях кредитного договора и законе, не противоречат нормам, содержащимся в ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ.
 

         Факт несвоевременного исполнения ответчиками обязательств по договору, подтверждён расчётом задолженности.
 

    В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причинённых в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечёт возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 

    При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо учитывать, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательств.
 

    Для установления несоразмерности санкций последствиям нарушения обязательств необходимо исходить из следующих критериев: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммами возможных убытков, вызванных нарушением обязательств и др.
 

    С учётом суммы долга, периода просрочки, размера неустойки, и конкретных обстоятельств дела – ответчик ФИО4 является пенсионером, инвалидом первой группы по общему заболеванию по зрению, проживает с престарелой матерью – инвалидом второй группы, имеет долговые обязательства в сумме **** рублей, которые взыскиваются с неё в пользу ОАО «***», суд считает возможным снизить размер неустойки до **** рублей.
 

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину в сумме **** руб. ***коп.
 

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

                 р е ш и л:
 

    исковые требования ОАО «*****» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
 

    Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу *****отделения № ***ОАО «***» задолженность по кредитному договору в размере **** (*****) рублей *** копейки.
 

    Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу *** отделения № *** ОАО «***» судебные расходы по *** рублей **** копейки с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Окуловский районный суд.
 

    Председательствующий: А.С.Жолудев