№2-6501/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиновой У.В.,
при секретаре Аляевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Чернову И.Б. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (далее по тексту ОАО «БРК») обратилось в суд с исковым заявлением к Чернову И.Б. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований ОАО «БРК» указало на то, что ... между ответчиком и «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) заключен кредитный договор №... соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до .... Заемщик обязался погашать долг 07 числа каждого месяца равными платежами по .... Начиная с декабря 2013 года по день подачи иска ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком надлежащим образом не вносятся.
... между «Мой Банк.Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БРК» заключен договор №... передачи имущества и обязательств банка.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ... задолженность в сумме основного долга ... рублей, просроченных процентов – ... рублей, пени – ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чернов И.Б. на судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его надлежащему извещению, однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика с извещением о дате судебного заседания на 30 октября 2014 года, возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя истца.
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
В обязательстве в качестве каждой из сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ... между ответчиком и «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) заключен кредитный договор № ....
... между «Мой Банк.Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БРК» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка.
Указанный договор заключен между «Мой Банк.Ипотека», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БРК» в соответствии с Федеральным законом от 27.10.2008 № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года».
Согласно положениям упомянутого Федерального закона в целях поддержания стабильности банковской системы и защиты законных интересов вкладчиков и кредиторов банков при наличии признаков неустойчивого финансового положения банков, выявлении ситуаций, угрожающих стабильности банковской системы и законным интересам вкладчиков и кредиторов банков, Центральный банк Российской Федерации (Банк России) и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) вправе осуществлять меры по предупреждению банкротства банков, являющихся участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
В рамках реализации полномочий временной администрации Агентство вправе осуществить комплекс мер по передаче имущества и обязательств банка или их части приобретателям. При передаче приобретателю имущества и обязательств банка или их части не применяются правила о получении согласия кредиторов банка на переход их прав требования на иное лицо, предварительном уведомлении кредиторов о передаче обязательств приобретателю, заявлении кредиторами требований о прекращении или досрочном исполнении обязательств перед ними в связи с такой передачей, а также иные правила о порядке продажи предприятия
Приобретатель имущества и обязательств банка или их части и временная администрация, действующая от имени банка, заключают договор (договоры) передачи имущества и обязательств банка или их части, в котором (в которых) указываются условия такой передачи.
Имущество и обязательства банка считаются переданными приобретателю со дня подписания передаточного акта обеими сторонами
Таким образом, в силу норм упомянутого Федерального закона передача имущества и обязательств банка, осуществленная в рамках мероприятий по укреплению стабильности банковской системы, не предусматривает согласия заемщика на осуществление такой передачи.
Согласно подп.2 п. 1.3 договора о передаче имущества и обязательств банка имущество Банка («Мой Банк.Ипотека» (ОАО), передаваемое приобретателю (ОАО «БРК») состоит, в том числе из права требования Банка по кредитным договорам общей стоимостью 2154774,89 рублей по Приложению № 2.
В силу п. 1.4 состав и характеристики Имущества, а также стоимость каждого объекта указаны в Приложениях.
Права требования переходят к Приобретателю в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать на дату подписания передаточного акта, включая право требования возврата основного долга и уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек (штрафов), процентов за пользование чужими денежными средствами, права по соответствующим обеспечительным сделкам в том числе право обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно пункту ... Приложения № право требования по договору от ... года, заключенному с Черновым И.Б., также включено в состав имущества, переданного от Банка к приобретателю (ОАО «БРК»)
Таким образом, истец имеет законное право требования по кредитному договору от ..., заключенному «Мой Банк.Ипотека» с Черновым И.Б.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до ... с уплатой ...% годовых.
Согласно п. 2.1 кредитор в день заключения договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств на текущий расчетный счет клиента № ...
Согласно п.п. 2.3 кредитного договора, заемщик обязался погашать долг до 07 числа каждого месяца равными платежами по ... рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил график уплаты платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, а потому исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
Из условий кредитного договора, представленного истцом расчета, который суд находит арифметически правильным, соответствующим условиям договора, следует, что сумма основного долга, не оплаченного ответчиком, составляет ... рублей. За период с ... по ... ответчик обязан был уплатить проценты за пользование кредитом в сумме ..., указанные суммы ответчиком не внесены.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0,8% за каждый день просрочки.
В силу данного пункта кредитного договора истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за просрочку возврата кредита и процентов в размере ... рублей.
Судом проверен расчет суммы неустойки, представленный истцом, признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Чернову И.Б. о взыскании кредитной задолженности.
Взыскать с Чернова И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору в общей сумме ... из которых: ... – сумма основного долга, ... – сумма просроченных к уплате процентов за пользование кредитом, ... – пени.
Взыскать с Чернова И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 05 ноября 2014 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья Октябрьского
районного суда г. Уфы РБ У.В. Зинова
