Дело № 5-792/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Томск 30 октября 2014 года
 

    Судья Октябрьского районного суда г.Томска Зезюн А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Разумного Д.В., ...,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Разумный Д.В. 10.10.2014 года в 19 часов 15 минут на ул. Алтайская 36 г. Томске, управляя автомобилем ...., совершил наезд на пешехода В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения, то есть по признаку оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Разумный Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что в указанное в протоколе время наезда на пешехода не совершал, В. видит впервые, до этого не встречал. Имеющиеся в передней части автомобиля повреждения возникли в результате ДТП, произошедшего ранее. Указанный В. номер телефона действительно принадлежит ему, но на него могли звонить случайно, т.к. ранее он работал в такси.
 

    Потерпевшая В. в судебном заседании показала, что в пятницу 10.10.2014 года в 19 часов 15 минут двигалась на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу на пересечении ул. Алтайская и ул. Тверская. В это время почувствовала сильный удар в район правой голени сзади, от которого упала на асфальт, ударившись при этом кистью левой руки. Когда она лежала на асфальте, к ней подошел незнакомый мужчина и парень, который, как в последствии оказалось, является Разумным Д.В. Разумный Д.В. пояснил, что торопился и не заметил ее, потом сказал, что светофор установлен здесь недавно, и он к нему не привык. Мужчина спросил, необходима ли медицинская помощь. Т.к. у нее стала сразу же стала опухать левая кисть, она сказала, что от медицинской помощи не откажется. Сотрудников полиции никто вызывать не стал. Разумный Д.В. отвез ее в травмпункт Городской Больницы №3, где сделали снимок руки и обнаружили перелом. Затем он довез ее до дома и оставил ей свой номер телефона ..., сказал, что его зовут Денис. Когда выходила из больницы, запомнила номер автомобиля Дениса – 763 или 736, автомобиль российского производства, темного цвета. Был ли поврежден автомобиль в результате ДТП, она не заметила. В понедельник она с телефона сожителя Ч. позвонила Денису и попросила оплатить больничный, тот перезвонил минуты через 3-4, отказался оплатить больничный, сославшись на то, что штраф в ГИБДД заплатить дешевле. После этого она обратилась с заявлением в ГИБДД. Утром 14.10.2014 года Денис перезвонил, сказал, что привезет деньги, но она ответила, что написала заявление в ГИБДД. При разбирательстве в ГИБДД уверенно опознала в водителе, совершившим наезд на нее, Разумного Д.В.
 

    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, водитель также обязан ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Вина Разумного Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 468201 от 30.10.2014, из которого следует, что: «Разумный Д.В. 10.10.2014 в 19 час. 15 мин. на ул. Алтайской 36 в г. Томске, управляя автомобилем ...., совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП участником которого он являлся»;
 

    - схемой административного правонарушения от 16.10.2014, подписанной В. и Разумным А.В. с указанием места ДТП. С данной схемой и обстоятельствами происшествия Разумный А.В. согласился, поставив свою подпись в соответствующей графе;
 

    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 006456 с описанием места происшествия;
 

    - заявлением В. от 13.10.2014 года о ДТП, произошедшем 10.10.2014 года ДТП, с указанием на водителя по имени Денис, тел. ...
 

    - объяснением В. от 16.10.2014 года, соответствующему объяснению, данному в судебном заседании,
 

    - объяснением В. от 30.10.2014 года, согласно которому при разбирательстве в ГАИ узнала водителя, который сбил ее на пешеходном переходе 10.10.2014 года;
 

    - объяснением Разумного Д.В. от 23.10.2014 года, согласно которому 10.10.2014 года управлял автомобилем ..... Двигался по работе по улицам ... наезд на пешехода не совершал, не имеет к этому никакого отношения. Имеет сотовый телефон с ..., по которому общается более 2-х лет. Кроме него данным номером телефона никто не пользуется;
 

    - актом технического осмотра автомобиля .... от 30.10.2014, согласно которому у автомобиля поврежден передний бампер, две передние фары, капот, гос. номер;
 

    - заключением эксперта № 5638, в соответствии с которым при осмотре от 17.10.2014 г. у гр. В. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на обеих нижних конечностях, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, давность причинения телесных повреждений 5-7 суток до момента осмотра от 17.10.2014 г. и в срок 10.10.2014 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений.
 

    - детализацией предоставленных услуг абонента Ч. с указанием на входящие звонки с номера ... - 13.10.14 в 13:34 и 13:45 часов и 14.10.2014 в 08:49 часов.
 

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Разумного Д.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 

    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного
 

    правонарушения, личность виновного.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. правонарушения в области дорожного движения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 

П О С ТА Н О В И Л:
 

    Разумного Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Разъяснить, что в силу положений 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    На постановление может быть подана жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья А.М. Зезюн