Гражданское дело № 2-4862/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Тамбов
 

30 октября 2014 года
 

    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
 

    председательствующего судьи
 

    при секретаре
 

    Бучневой С.В.,
 

    Павловой С.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевой ФИО8 к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Пугачева Л.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № в ГСК «Энергетик-ТЭЦ» в г. Тамбове. В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее отец ФИО1 был принят в члены названного кооператива, под строительство гаража боксового типа ему был выделен земельный участок, на котором им на личные денежные средства и возведен спорный гараж, задолженности перед кооперативом не имеет. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни он не оформила право собственности на спорный гараж в установленном порядке. Она (истица) является единственным наследником после смерти отца. В установленный законом срок она приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Поскольку право собственности на спорное имущество наследодателем не было оформлено, во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить свои наследственные права на гараж.
 

    Истец Пугачева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    Представитель администрации г. Тамбова – Кириленко Ф.Е. (по доверенности) в судебном заседании иск не признал, поскольку земельный участок под строительство гаражей предоставлялся кооперативу, а не физическому лицу, ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке не представляется возможным.
 

    Представитель третьего лица ГСК «Энергетик-ТЭЦ» его председатель Цаплин В.Н в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
 

    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 

    Судом установлено, что постановлением мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Энергетик-ТЭЦ» был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под построенные гаражи боксового типа и установленные металлические гаражи в районе <адрес>. Постановлением мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении ГСК «Энергетик-ТЭЦ» земельных участков под построенные гаражи боксового типа и установленные металлические гаражи»» был утвержден список членов ГСК «Энергетик-ТЭЦ», согласно которому под № значится ФИО1.
 

    Спорный гараж был возведен ФИО1 в пределах земельного участка, выделенного кооперативу, задолженности перед кооперативом он не имеет, что подтверждается справкой председателя кооператива, планом границ земельного участка ГСК «Энергетик-ТЭЦ», планом границ земельного участка под спорным гаражом в ГСК «Энергетик-ТЭЦ», согласованным Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ г..
 

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.8).
 

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
 

    Наследство после смерти ФИО1 было принято его дочерью Пугачевой Л.Ю. (сообщение нотариуса г. Тамбова ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д.36).
 

    Спорный гараж не вошел в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на него в органах государственной регистрации сделок с недвижимостью.
 

    Признавая за истицей право собственности на гараж, суд принимает во внимание, что гараж с погребом № в ГСК «Энергетик-ТЭЦ» соответствует строительным нормам, противопожарным нормам и правилам, а также санитарным нормам, что подтверждено техническим заключением ОАО «<данные изъяты>».
 

    Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.
 

    При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за истицей право собственности на спорный объект недвижимости.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

 

    Исковые требования Пугачевой ФИО9 удовлетворить.
 

    Признать за Пугачевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № в ГСК «Энергетик-ТЭЦ» в городе Тамбове, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе основной – <данные изъяты> кв.м (инвентарный номер №).
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья С.В. Бучнева