ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    26 октября 2014 года г. Ставрополь
 

 

    Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ещенко И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 

    Теряева Д.Г., родившегося …. года в г. ….., гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

установил:
 

 

    Теряев Д.Г. совершил мелкое хулиганство.
 

    Административное правонарушение совершено Теряевым Д.Г. при следующих обстоятельствах.
 

    … года примерно в … часов … минут Теряев Д.Г., находясь около квартиры … дома … по ул. ….г. …, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.О.В., вел себя агрессивно, на ее неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.
 

    Теряев Д.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления.
 

    25 октября 2014 года в отношении Теряева Д.Г. был составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № …., с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.
 

    Судья, заслушав объяснения Теряева Д.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Теряева Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей С.О.В.
 

    При таких обстоятельствах судья находит вину Теряева Д.Г. доказанной.
 

    Действия Теряева Д.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 

    При назначении наказания Теряеву Д.Г. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
 

    Раскаяние Теряева Д.Г. судья в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Теряеву Д.Г. наказание в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь статьями 3.5, частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

 

постановил:
 

 

    Теряева Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
 

    Счёт № 40101810300000010005
 

    Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК)
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по СК
 

    ИНН 2634063910
 

    ОКАТО 07401000000
 

    БИК 040702001
 

    КПП 263401001
 

    КБК 32211617000010000140.
 

    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Судья Ещенко И.А.
 

 

    Постановление в законную силу не вступило.