дело №2-5331/2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

29 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
 

при секретаре Меликян Р.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Перспектива - 2» к Муратовой Т. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель ТСЖ «Перспектива 2» Журенко В.В., действующий на основании доверенности, обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства.
 

    Управление многоквартирным домом расположенным по адресу: <...> осуществляет ТСЖ «Перспектива 2». Ответчик Муратова Т.О., является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <...>
 

    Квартира ответчика приборами учета тепла не оборудована, следовательно расчет за потребленные коммунальные ресурсы должен вестись исходя из нормативов потребления, рассчитанных на количество квадратных метров общеполезной площади квартиры, которая находится в собственности Муратовой Т.О. Общая отапливаемая площадь квартиры Муратовой Т.О. составляет ... кв.м.
 

    Квартира ответчика приборами учета горячей и холодной воды оборудована, следовательно, расчет за потребленные коммунальные ресурсы в спорный период должен вестись исходя из показаний приборов учета.
 

    Квартира ответчика приборами учета электроэнергии не оборудована, следовательно, расчет за потребленные ресурсы должен вестись исходя из нормативов потребления.
 

    Ответчиком Муратовой Т.О. ненадлежащим образом осуществляется исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Согласно лицевого счета (расчет задолженности) у Муратовой Т.О. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. за период с февраля 2013 г. по сентябрь 2014 г. включительно.
 

    На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с Муратовой Т.О. в пользу ТСЖ «Перспектива 2» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2013 г. по сентябрь 2014 г. в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 

    В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Перспектива 2» Журенко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
 

    В судебном заседании ответчик Муратова Т.О. исковые требования полностью признала.
 

    В порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ей понятны, о чем ответчик расписалась в протоколе судебного заседания.
 

    Суд принимает признание иска ответчиком Муратовой Т.О. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ТСЖ «Перспектива - 2» к Муратовой Т. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
 

    Взыскать с Муратовой Т. О. в пользу ТСЖ «Перспектива - 2» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2013 года по сентябрь 2014 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2014 года.
 

    Судья: