ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Пенза                                      28.10.2014 г.
 

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 

    Макарова В.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ...,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Макаров В.А., находясь в состоянии опьянения, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 

    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    Макаров В.А. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
 

    Факт совершения Макаровым В.А. указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Макарова В.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО8. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Макаров В.А., находясь в состоянии опьянения, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии данных лиц.
 

    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Макарова В.А. в содеянном доказанной.
 

    Действия Макарова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 

    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Макарова В.А., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 

    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Макарову В.А. наказание только в виде административного ареста.
 

    На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Макарова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 

    Судья