ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 25.10.2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Кузнецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ...,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Кузнецов Е.В. на лестничной площадке около кв. <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кузнецов Е.В. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Факт совершения Кузнецов Е.В. указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Кузнецов Е.В. на лестничной площадке около кв. <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Кузнецова Е.В. в содеянном доказанной.
Действия Кузнецова Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Кузнецов Е.В., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Кузнецову Е.В. наказание только в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья