ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Пенза                                      25.10.2014 г.
 

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 

    Мамонтовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ..., зарегистрированной по <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ...,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Мамонтова Е.А. в помещении кафе <адрес> будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражалась нецензурной бранью в адрес бармена ФИО4 на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
 

    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    Мамонтова Е.А. виновным себя в содеянном признала, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
 

    Факт совершения Мамонтовой Е.А. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовой Е.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Мамонтова Е.А. в помещении кафе <адрес>, будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражалась нецензурной бранью в адрес бармена ФИО4 на неоднократные требования прекратить не реагировала, продолжала сквернословить.
 

    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Мамонтовой Е.А. в содеянном доказанной.
 

    Действия Мамонтовой Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 

    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Мамонтовой Е.А., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 

    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Мамонтовой Е.А. наказание только в виде административного ареста.
 

    На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Мамонтову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 

    Судья