№12-160/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    17 октября 2014г. г. Липецк
 

    Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И.,
 

    рассмотрев жалобу Шелиной Галины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка от 18.09.2014г.
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    (дата) в <данные изъяты> Шелина Г.Н. в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продала ФИО1, <данные изъяты>, алкогольную продукцию – коктейль «Ягуар – лайт» с содержанием алкоголя 7,2 %.
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка от <данные изъяты> Шелина Г.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 

    Не согласившись с постановлением, Шелина Г.Н. обратилась с жалобой об отмене постановления, указывая, что продажу алкогольной продукции совершила впервые, является студенткой <данные изъяты> и не имеет возможности оплатить штраф, т.к. не имеет постоянного источника дохода.
 

    В судебном заседании заявитель Шелина Г.Н. жалобу поддержала, просила освободить ее от уплаты штрафа или снизить его размер.
 

    Выслушав объяснения Шелиной Г.Н., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.
 

    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 

    В силу ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
 

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, осуществившее продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 

    Виновность Шелиной Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, объяснениями Шелиной Г.Н. о продаже несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции; объяснениями несовершеннолетней ФИО1 о приобретении алкогольной продукции; паспортом ФИО1., подтверждающим несовершеннолетний возраст покупателя, показаниями инспектора ФИО2 о выявлении при плановом рейдовом мероприятии факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.
 

    Доводы заявителя о своей неопытности, а также о том, что ею впервые совершено административное правонарушение не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку на основании п. ст.16 Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 

    Указание заявителя на отсутствие постоянного источника доходов не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.
 

    При назначении наказания, мировым судьей учтены данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, штраф назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 

    Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, судья
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка от (дата) о привлечении Шелиной Галины Николаевны к административной ответственности по ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шелиной Г.Н. без удовлетворения.
 

    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
 

    Судья С.И. Букреева