Дело № 1-331/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    город Липецк 10 октября 2014 года
 

    Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., Навражных С.С., подсудимого Панчукова М.В., защитников: адвокатов НО «Октябрьская коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области» Барбашиной Н.В., <данные изъяты>, Бугаковой О.В., <данные изъяты>, при секретаре Скопинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 

    Панчукова М.В., <данные изъяты>, не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г № 420 - ФЗ),
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Панчуков М.В. обвиняется в том, что он, имея умысел на пособничество С в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 20 минут (дата) действуя по просьбе С и в его интересах, у здания, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел у не установленного следствием лица за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, <данные изъяты> которое он незаконно хранил при себе примерно до 13 часов 25 минут (дата), то есть, до момента передачи С
 

    После этого, Панчуков М.В., реализуя свой преступный умысел, (дата) примерно в 13 часов 25 минут, у дома <адрес>, передал С указанные два полимерных пакетика с наркотическим средством - <данные изъяты>
 

    Однако, довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, Панчуков М.В. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача указанного наркотического средства осуществлялась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводившегося представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 14 февраля 2012 года), то есть произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
 

    Смесь, содержащая <данные изъяты> в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 14 февраля 2012 года), является наркотическим средством.
 

    Данный размер наркотического средства - <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 14 февраля 2012 года), является крупным.
 

    Панчуков М.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
 

    В судебном заседании Панчуков М.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 

    Защитник Бугакова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
 

    Подсудимый Панчуков М.В., государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Подсудимому Панчукову М.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
 

    Из материалов уголовного дела следует, что Панчуков М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г № 420 - ФЗ), которое в настоящее время относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 

    В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки с повинной.
 

    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 

    В силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 

    Согласно предъявленному обвинению преступление совершено (дата). Срок привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года и истекает (дата). В данный период времени Панчуков М.В. в розыске не находился, от следствия и суда не уклонялся. Таким образом, срок привлечения к ответственности за совершенное преступление истек (дата).
 

    Поскольку срок привлечения к уголовной ответственности Панчукова М.В. истек (дата), производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Прекратить уголовное дело по обвинению Панчукова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г № 420 - ФЗ), на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
 

    Меру пресечения Панчукову М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.
 

    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Председательствующий О.В. Лузгинова