ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    Х 10 октября 2014 года
 

    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.
 

    при секретаре Соколовой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Октябрьского района в г. Красноярске к Рубанову В.Г., Сизовой О.П. о выселении,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Х в Х обратилась в суд иском о выселении Рубанова В.Г., Сизовой О.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, переселении без расторжения договора социального найма в жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: г Красноярск, Х на период капитального ремонта Х с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года
 

    Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 03 октября 2014 года, 10 октября 2014 года, однако представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
 

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку представителя истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление администрации Х в Х к Рубанову В.Г. Сизовой О.П. о выселении - оставить без рассмотрения.
 

    Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Копия верна
 

    Председательствующий: А.С. Харитонов