Дело № 2-3556/2014 г.
 

З А О Ч Н О Е
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Киров    05 ноября 2014 года
 

    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 

    судьи Мамаевой Н.А.,
 

    при секретаре Ситниковой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Кирову к Постникову А.П. о взыскании налога на имущество,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 08.04.2014 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова были отменены судебные приказы № 58/2-1993/13 от 29.08.2013, № 58/2-297(2013) от 15.02.2013 о взыскании с Постникова А.П. задолженности по налогу на имущество и пени. Постников А.П. не состоит на учете в ИФНС по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. С 29.04.2010 по 27.01.2014 он имел в собственности имущество - <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>. В адрес ответчика направлены налоговые уведомления № 109982, № 226008. Налоговым органом исчислен налог за 2010 год в сумме 68 016 руб. 80 коп. со сроком оплаты до 01.11.2012. Службой судебных приставов взыскана сумма в размере 25 руб. 66 коп. Остаток задолженности составляет 67 991 руб. 14 коп. За 2011 год начислен налог в сумме 14 056 руб. 80 коп. со сроком оплаты 01.11.2012. Задолженность по налогу на имущество за 2010, 2011 составляет в общей сумме 82 047 руб. 94 коп., которая ответчиком до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика за уплату налога в более поздний по сравнению с установленным законом сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 2 268 руб. 14 коп., которая исчислена за неуплату налога в периоды – с 02.11.2012 по 11.02.2013. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога и пени № 62940 от 09.11.2012, № 26605 от 14.02.2013, которые до настоящего времени им не исполнены.
 

    Истец просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 84 316 руб. 08 коп., в том числе 82 047 руб. 94 коп. – налог на имущество, 2 268 руб. 14 коп. – пени по налогу на имущество.
 

    Представитель истца ИФНС России по городу Кирову Дудина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 

    Ответчик Постников А.П. в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу.
 

    С учетом позиции представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 

    Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 

    В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 

    Согласно ст. 1 закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 

    Объектами налогообложения, в силу ст. 2 Закона, признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
 

    В соответствии со ст. 5 указанного закона и п. 5 Положения, утвержденного решением Кировской городской Думы № 46/6 от 24.11.2010 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 

    Согласно ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 

    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 

    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 

    В судебном заседании установлено, что 08.04.2014 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова были отменены судебные приказы № 58/2-1993/13 от 29.08.2013, № 58/2-297(2013) от 15.02.2013 о взыскании с Постникова А.П. задолженности по налогу на имущество и пени.
 

    С 29.04.2010 по 27.01.2014 Постников А.П. имел в собственности имущество – <данные изъяты>, находящегося по адресу: 613150, Россия, <адрес>.
 

    Сумма начисленного Постникову А.П. налога на имущество физических лиц (здание профилактория) за 2010 год составила 68 016 руб. 80 коп.
 

    17.04.2012 в адрес Постникова А.П. направлено налоговое уведомление № 109982 об уплате налога в сумме 68 016 руб. 80 коп. до 01.11.2012.
 

    УФССП России по Кировской области с Постникова А.П. была взыскана сумма 25 руб.66 коп., остаток задолженности составил 67 991 руб. 14 коп.
 

    Сумма начисленного Постникову А.П. налога на имущество физических лиц (здание профилактория) за 2011 год составила 14 056 руб. 80 коп.
 

    30.05.2012 в адрес Постникова А.П. направлено налоговое уведомление № 226008 об уплате налога в сумме 14 056 руб. 80 коп. до 01.11.2012.
 

    Требования об уплате налога на имущество ответчиком не исполнено.
 

    Задолженность по налогу на имущество за 2010, 2011 год в общей сумме составила 82 047 руб. 94 коп. (67 991 руб. 14 коп. + 14 056 руб. 80 коп.).
 

    Поскольку сумма налога на имущество физических лиц за налоговый период 2010, 2011 годы не уплачена, Инспекцией ФНС России по г. Кирову на сумму задолженности обоснованно начислены пени за период с 02.11.2012 по 11.02.2013 в размере 2 268 руб. 14 коп.
 

    В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок, 12.11.2012, 19.02.2013 ИФНС России по г. Кирову в адрес Постникова А.П. были направлены требования № 62940, № 26605 об уплате налога, пени, согласно которым он должен уплатить задолженность по вышеуказанным налогам в общей сумме 82 047 руб. 94 коп. и пени в размере 2 268 руб. 14 коп.
 

    До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.
 

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Постникова А.П. налога на имущества в размере 82 047 руб. 94 коп., пени в размере 2 268 руб. 14 коп., всего 84 316 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в доход муниципального образования «город Киров» следует взыскать государственную пошлину в размере 2729 руб. 48 коп.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Кирову удовлетворить.
 

    Взыскать с Постникова А.П. в пользу Инспекции ФНС России по г. Кирову 84 316,08 руб., в том числе 82047,94 руб.- налог на имущество, 2268,14 руб.- пени по налогу на имущество.
 

    Взыскать с Постникова А.П. пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в размере 2729,48 руб.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Мотивированное решение изготовлено 10.11.2014 г.
 

    Судья                                Н.А. Мамаева