Дело №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Белгород 17 октября 2014 года
 

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
 

    председательствующего судьи Резникова С.Н.,
 

    при секретаре Переверзевой О.В.,
 

    с участием представителя истца ОАО "Банк" Мрыхина С.И., ответчика С.Ю.И.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к С.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <дата> года ОАО "Банк" заключил с С.Ю.И. кредитный договор, согласно которому предоставил С.Ю.И. кредит в размере <сумма> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,0% годовых.
 

    Дело инициировано иском ОАО "Банк", которое, ссылаясь на неисполнение С.Ю.И. обязательств по возврату кредита, просило расторгнуть заключенный с ним кредитный договор № от <дата> года, и взыскать с С.Ю.И. задолженность по договору в сумме <сумма1>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма2>.
 

    Представитель истца Мрыхин С.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 

    Ответчик С.Ю.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с суммой иска и с размером судебных расходов, не отрицал факт заключения с истцом кредитного договора и неисполнения со своей стороны обязательств данного договора.
 

    Исследовав исковые требования ОАО "Банк", изложенные в исковом заявлении, и заслушав объяснения сторон, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    ОАО "Банк" в исковом заявлении обосновал свои исковые требования, с которыми ответчик полностью согласился и не оспаривал их правильность, в связи с чем, С.Ю.И. было представлено в суд заявление, в котором он признал иск, согласился с размером судебных расходов.
 

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Каких – либо данных о том, что признанием иска будут нарушены права и законные интересы истца или ответчика, а также третьих лиц, суду не представлено.
 

    Таким образом, признание иска ответчиком принято судом, что свидетельствует об отсутствии каких – либо препятствий для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.
 

    В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма2>.
 

    Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Иск ОАО "Банк" к С.Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО "Банк" и С.Ю.И..
 

    Взыскать с С.Ю.И. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в размере <сумма1> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма2>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.