Дело № 5 -325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Назарова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Санникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, прож <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
6 октября 2014 г. Санников в общественном месте, в доме по адресу: <адрес>, в подъезде на лестничной площадке устроил скандал, стучал в двери к Абызовой, на просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В связи с его хулиганскими действиями была вызвана полиция. Данные действия были квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, отводов, ходатайств суду не заявил, вину осознал, суду пояснил, что действительно был в нетрезвом состоянии, однако пояснить в связи с чем стучал в чужую дверь не смог.
Наличие в действиях данного лица административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 6 октября 2014 года, заявлением Абызовой Р.Х., и объяснениями Лавницкой В.Ю, по факту хулиганских действий данного лица, рапортом сотрудника полиции.
Указанными действиями Санников нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде жилого дома в отношении женщины. Таким образом, Санников совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Грубая нецензурная брань в общественном месте, при пожилой женщине свидетельствует о неуважении с его стороны к сложившимся в обществе правилам взаимоотношения между людьми и хулиганских мотивах такого поведения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств – фактическое признание вины. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Санникова А.В. признать виновными в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который следует уплатить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Л.В.Назарова
