о возвращении заявления
31 октября 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления Никитина А.Б. о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Никитин А.Б. обратился в суд с иском к Администрации г.о.... о признании право собственности на моторную лодку <модель изъята> в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии указанного иска к производству судьей было установлено, что заявление было подано в Октябрьский городской суд Самарской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Из иска и представленных материалов следует, что наследодатель А. был зарегистрирован и проживал в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
Сам истец, так же зарегистрирован в <адрес>, о чём свидетельствует справка выданная инспектором Октябрьского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области».
Данных о регистрации заявителя и наследодателя по иному месту проживания либо месту пребывания в материалах отсутствует.
Из справки Октябрьского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» следует, что маломерное судно <данные изъяты>, без заводского номера, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, в базе данных регистрационного учёта Октябрьского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» не значится.
Таким образом, исходя из выше перечисленных норм закона и обстоятельств дела, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя А., а именно <адрес> и таким образом дело не может быть подсудно Октябрьскому городскому суду Самарской области.
Исходя из изложенного, иск подан в суд с нарушением правил подсудности, оно не может быть принято к производству Октябрьским городским судом Самарской области и на основании п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Иск Никитина А.Б. к Администрации г.о.... о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования, возвратить истцу, разъяснив, что для рассмотрения иска ему следует обратиться в Приволжский районный суд Самарской области, по последнему месту жительства наследодателя А..
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.А. Баринов
