Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Октябрьск 27 октября 2014 года
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № к Рогава Д.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Рогава Д.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, а именно: просроченной ссудной задолженности - 63 971,85 руб., просроченных процентов на просроченный основной долг - 351,87 руб., просроченных процентов - 3 183,31 руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность - 15 472,75 руб., неустойки на просроченные проценты - 2 419,69 руб., возврате оплаченной госпошлины в размере 2 761,98 руб. и расторжении кредитного договора. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Управления «Сызранское отделение»Самарского отделения № и Рогава Д.Ю. был заключён кредитный договор № на срок 24 месяца, на цели личного потребления, на сумму 95 000 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,0% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Рогава Д.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (не позднее 18 числа каждого месяца). В соответствии со ст.ст.810,819 ГК РФ и п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, путём перечисления суммы кредита на банковский вклад Рогава Д.Ю. №. Ответчик воспользовался денежными средствами, но в нарушение условий кредитного договора, принятые обязательства систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. На требование Банка от 06.08.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Рогава Д.Ю. не реагирует.
Ответчик Рогава Д.Ю. в судебном заседании с данными исковыми требованиями согласился в полном объёме, обязавшись выплатить задолженность. Последствия признания иска понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Управления «Сызранское отделение»Самарского отделения № и Рогава Д.Ю. заключён кредитный договор №, на сумму 95 000 рублей на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,0% годовых.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Рогава Д.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (не позднее 18 числа каждого месяца).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику в соответствии с кредитным договором денежные средства в размере 95 000 рублей, путём перечисления суммы кредита на банковский вклад Рогава Д.Ю. №.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Рогава Д.Ю. систематически нарушаются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и требования статей 309, 310 ГК РФ, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на 09.09.2014г. На направленное 06.08.2014г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не реагирует. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств в установленный кредитным договором срок. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 2 761 рубль 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № к Рогава Д.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № и Рогава Д.Ю..
Взыскать с Рогава Д.Ю., <данные изъяты> в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность - 63 971 (Шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 85 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг - 351 (Триста пятьдесят один) рубль 87 копеек, просроченные проценты - 3 183 (Три тысячи сто восемьдесят три) рубля 31 копейка, неустойку на просроченную ссудную задолженность - 15 472 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 75 копеек, неустойку на просроченные проценты - 2 419 (Две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 69 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 761 (Две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 98 копеек, а всего 88 161 (Восемьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) рубль 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова
