ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    30 октября 2014 года пос. Дубна
 

    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 

    судьи Свириденко Л.Л.,
 

    при секретаре Давидян З.В.,
 

    с участием пом.прокурора Дубенской районной прокуратуры Парфенова Д.А.,
 

    рассмотрев представление начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
 

    об отмене условного осуждения и снятии судимости,
 

установил:
 

    приговором Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, наказание по которой назначено в виде лишения свободы сроком на два года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.
 

    Начальник филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А.О.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с Г.М.В. судимости, мотивируя свою просьбу тем, что Г.М.В. в период испытательного срока зарекомендовала себя с положительной стороны: не допускала каких-либо нарушений порядка и условий отбытия наказания, регулярно являлась в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной на регистрацию, добросовестно исполняла обязанности, возложенные судом: не меняла место жительства без уведомления инспекции, являлся в филиал по Дубенскому району ФКУ УИИ России по Тульской области на регистрацию, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
 

    В судебном заседании начальник филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А.О.А. поддержала своё ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости с осуждённой Г.М.В., пояснив, что Г.М.В. своим поведением доказала своё исправление.
 

    Осуждённая Г.М.В. также поддержала ходатайство, просит отменить условное осуждение и снять с неё судимость.
 

    Заслушав начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области А.О.А., объяснения Г.М.В., исследовав материалы дела, мнение прокурора Парфенова Д.А., полагавшего ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 

    По приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, наказание по которой назначено в виде лишения свободы сроком на два года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года
 

    ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Г.М.В. была поставлена на учёт филиала по Привокзальному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области
 

    С уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой, осуждённая Г.М.В. сменила место жительства и стала проживать по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. была поставлена на учёт в филиал по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и ей были разъяснены условия отбывания наказания условного осуждения. На осужденную Г.М.В. по приговору суда были возложены обязанности: не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённой.
 

    Осуждённая Г.М.В. пенсионерка, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, совершённое ею преступление полностью осознала, отбыла более половины установленного испытательного срока.
 

    В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 

    Г.М.В. была осуждена к лишению свободы условно с испытательным сроком три года.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ у Г.М.В. отбыто более половины установленного испытательного срока.
 

    Взысканный с Г.М.В. материальный ущерб, определённый по приговору суда, в размере <данные изъяты> рублей полностью возместила.
 

    Принимая во внимание, что осужденная Г.М.В. преступление совершил в преклонном возрасте, отбыла более половины установленного испытательного срока назначенного судом, полностью возместила причинённый ущерб, определённый приговором суда, по месту жительства характеризуется только положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным отменить условное осуждение, поскольку суд пришёл к выводу, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании установленного судом испытательного срока и имеются все основания о снятии с неё судимости.
 

    На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ и, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
 

постановил:
 

    условное осуждение Г.М.В. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной по ч.4 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, отменить и снять судимость.
 

    Постановление может быть обжаловано в 10 – дневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд со дня его провозглашения.
 

    Судья