Дело № 2-500/2014г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Одесский районный суд Омской области в составе:
 

    председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Шумейко К.А.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 20 октября 2014 года дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»» к Юренко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Юренко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении указал, что 24 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Юренко В.И. был заключен кредитный договор № путём присоединения заёмщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Кредит потребительский без обеспечения» посредством подписания заёмщиком соглашения № от 24.06.2013 года содержащего все существенные условия кредитного договора. В силу Соглашения, кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчёта 22,5 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 24 апреля 2013 года банковским ордером на текущий счёт заёмщика <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора и ст.309 ГК РФ заёмщик не исполнил взятые на себя обязательства: не уплатил часть кредита (основного долга) за апрель, май, июнь и июль 2014 года. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 22.08.2014 года составляет <данные изъяты>). Обязательства по возврату долга и процентов по условиям кредитного договора заемщиком не исполнены, поэтому имеются законные основания для взыскания процентов (за пользование кредитом) на будущее время, то есть с 23.08.2014 года по дату фактического возврата кредита из расчёта начисляемых на сумму основного долга по ставке 22,5% годовых. Просит взыскать с Юренко В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.08.2014 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с Юренко В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. Взыскать с Юренко В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22,5 % годовых начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с 23.08.2014 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 

    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 

    Ответчик Юренко В.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 

    На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    Как предусмотрено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором.
 

    В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

    Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

    Гражданское законодательство не содержит положений, в силу которых проценты по договору займа (кредитному договору) перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных на дату вынесения решения (на дату предъявления искового заявления в суд).
 

    Вступление в силу судебного решения о взыскании указанных сумм не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из заключенного договора.
 

    По смыслу вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.Кроме того, глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
 

    Суд также принимает во внимание разъяснения, данные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 

    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что 24 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Юренко В.И. был заключен кредитный договор № путём присоединения заёмщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Кредит потребительский без обеспечения» посредством подписания заёмщиком соглашения № от 24.06.2013 года содержащего все существенные условия кредитного договора. Кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> на срок до 25.04.2016 под 22,5 % годовых (л.д. 5-6).
 

    Судом установлено, что <данные изъяты> перечислены на счет Юренко В.И., что подтверждается банковским ордером (л.д.11).
 

    Согласно п.п.4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования физических лиц в ОАО «Россельхозбанк», и п.10 Соглашения № от 24.06.2013 Юренко В.И. принял на себя обязательство ежемесячно (10 числа каждого месяца) уплачивать банку сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита (основного долга) в соответствии с графиками погашения кредита (основного долга) и процентов являющимися приложениями к Соглашению (л.д. 7-10, 5).
 

    Согласно пункту 4.7. Правил кредитования физических лиц в ОАО «Россельхозбанк» в случае если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (л.д. 8).
 

    Согласно пункту 6.1. Правил кредитования физических лиц в ОАО «Россельхозбанк» заемщик принял на себя обязательство в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору уплатить банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (л.д. 9).
 

    Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением Юренко В.И. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ОАО «Россельхозбанк» 15.00.2014 г. в адрес Юренко В.И. было направлено требование о досрочном возврате задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.09.2014 года, однако до настоящего времени требование банка, заёмщиком Юренко В.И. остается неисполненным (л.д. 12-15).
 

    Согласно представленному ОАО «Россельхозбанк» расчёту задолженности, общая сумма задолженности Юренко В.И. по кредитному договору по состоянию на 22.08.2014 года составляет <данные изъяты> (л.д.20).
 

    Проверив представленный ОАО «Россельхозбанк» расчёт задолженности по кредитному договору, суд, пришёл к выводу, что расчёт является верным.
 

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 

    Истец ОАО «Россельхозбанк» представил суду доказательства того, что между ним и Юренко В.И. был заключен кредитный договор № от 24.06.2013, и ответчик не исполняет обязательства по договору.
 

    Ответчик Юренко В.И. не представил суду доказательств того, что он надлежащим образом исполняет кредитные обязательства, и погасил образовавшуюся задолженность.
 

    В соответствии с ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 

    Суд расценивает не выполнение обязательств Юренко В.И. в течение длительного времени по договору, как уклонение от исполнения обязательств по данному договору.
 

    Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика Юренко В.И.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»» к Юренко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Юренко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.08.2014 года в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Юренко В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22,5 % годовых начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с 23.08.2014 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 

    Взыскать с Юренко В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.
 

    Судья:                  Е.В. Толмачев