Гражданское дело № 2-1890/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИФИО1
 

ДД.ММ.ГГГГ
 

    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
 

    при секретаре ФИО4
 

    с участием представителя истца по доверенности ФИО5
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микро Капитал Руссия» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Микро Капитал Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микро Капитал Руссия» и ФИО2 был заключен договор займа № ОБ-208 на сумму 100 000 рублей. Срок возврата займа определен договором до ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставлен ФИО2 с уплатой ежемесячно за пользование денежными средствами процентов в размере 3,5% от фактически неуплаченной суммы займа. Кроме того, за несвоевременное погашение заемщиком суммы займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. ФИО3 является поручителем ФИО2 по договору поручительства № ОБ-208 от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что ФИО2 неоднократно нарушались условия договора по возврату денежных средств, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 104 052 рубля 94 копейки из которых 75632 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу, 38163 рубля 99 копеек – проценты за пользование займом, 256 рублей 63 копейки – неустойка за несвоевременное погашение суммы займа и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3281 рубль 04 копейки.
 

        Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование сослалась на доводы и основания искового заявления.
 

        Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 

    Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
 

    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.
 

    Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя,
 

    В соответствии с п. 1 ст. 807. ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № ОБ-208, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно за пользование денежными средствами процентов в размере 3,5% от фактически неуплаченной суммы займа под поручительство ФИО3, принявшей на себя в соответствии с условиями договора поручительства № ОБ-208 от ДД.ММ.ГГГГ обязательство отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств по договору займа в полном объеме.
 

    В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 6258 руб. и в последний месяц 6253 руб. 40 коп. (л.д.20).
 

    Заемщиком были нарушены условия договора по возврату суммы долга, уплате процентов за пользование денежными средствами.
 

    В соответствии с п.1.3. договора микрозайма № ОБ-208 от 06.08.2013г. (далее – договор микрозайма) за весь период фактического пользования суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты по ставке 3,5% процентов в месяц от фактически неуплаченной суммы долга. Задолженность по микрозайму и проценты за пользование микрозаймом погашаются Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, который является приложением к договору микрозайма (л.д.6).
 

    В силу п.6.1. договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату микрозайма, предоставленного в соответствии с настоящим договором, а также при нарушении сроков установленных в п.3.1.4. настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 2% процентов от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование микрозаймом (л.д.9).
 

    Согласно п.6.5. договора микрозайма при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части микрозайма, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами, исчисленными в соответствии с графиком платежей за весь период действия настоящего договора (л.д.9).
 

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копиями следующих документов: договора микрозайма № ОБ-208 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), договора поручительства № ОБ-208 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), графика платежей к договору микрозайма № ОБ-208 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), платежных поручение (л.д.21-29).
 

    На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит требование о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.
 

    Поскольку ФИО2 не выполняются условия договора по возврату суммы займа, уплаты причитающихся за пользование им процентов, суд находит правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 75 632 руб. 32 коп., и процентов за пользование займом в размере 28 163 руб. 99 коп..
 

    Кроме того, взысканию подлежит неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов и по возврату микрозайма в соответствии с п.6.1. договора микрозайма в сумме 256 руб. 63 коп.
 

    Задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные ООО «Микро Капитал Руссия» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3281 руб. 04 коп.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Микро Капитал Руссия» в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 104 052 (сто четыре тысячи пятьдесят два) рубля 04 копейки.
 

    Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Микро Капитал Руссия» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 281 (три тысячи двести восемьдесят один) рубль 04 копейки, по 1 640 (одна тысяча шестьсот сорок) рублей 52 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 

    Судья                                                                                                             Т.А. Солдаткина