Гражданское дело № 2-1866/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре ФИО5
с участием представителя истца по доверенности ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ООО «Цей» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к ИП ФИО4 Ф.З., ФИО4 Т.Б., ООО «Цей» о расторжении кредитного договора И взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банком указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО4 Ф.З. был заключен кредитный договор № на сумму 7 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита были оформлены договоры поручительства с ФИО4 Т.Б. и ООО «Цей». Поскольку ИП ФИО4 Ф.З. допускались неоднократные просрочки по внесению обусловденных договором периодических платежей, банк предъявил требование о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Поскольку ответчиками решение Обнинского городского суда от 24.07.2013г. не исполнено, банк предъявил требование о расторжении договора и взыскании с ответчика ИП ФИО4 Ф.З. последующей задолженности по договору в сумме 3 920 489 руб. 26 коп., из которых 1 195 807 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 567 469 руб. - пени по просроченному основному долгу, 157 212 руб. 78 коп - пени по просроченным процентам, из них взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО4 Ф.З., ФИО4 Т.Б. и ООО «Цей» задолженность в сумме 150 439 руб. 64 коп. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 31 802 руб. 45 коп.
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 Ф.З. был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита были оформлены договоры поручительства с ФИО4 Т.Б. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и ООО «Цей» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.), которые взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору и нести солидарную с ним ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору в части, не превышающей 8 190 000 руб. (п.п.1.4. договоров) (л.д.64,72).
Заочным решением Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом определений суда от 29.08.2013г. и 26.11.2013г. об исправлении описок, взыскано солидарно с ФИО4 Ф.З., ООО «Цей», ФИО4 Т.Б. в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 991 403 руб. 34 коп., в том числе: 6 533 000 руб. кредита; 689 095 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом, 712 167 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 57 140 руб. 95 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ФИО4 Ф.З., ООО «Цей», ФИО4 Т.Б. в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в <адрес> взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 052 руб. 34 коп. с каждого.
Таким образом, названным решением суда, взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако и после указанного периода ответчик ИП ФИО4 В.З. своих обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет.
Согласно п.п. 7.1., 7.2., 7.3. кредитного договора № за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку срочные проценты по непогашенной части основного долга по ставке 17% годовых. Начисление срочных процентов по кредиту производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Расчет процентов за пользование кредитом производится Банком на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Срочные проценты начисляются по непогашенной сумме основного долга ежемесячно на 25 число каждого календарного месяца и на дату погашения основного долга. Срочные проценты подлежат уплате Заемщиком с 25 по 29 числа (включительно) каждого календарного месяца и на дату погашения основного долга.
Если заемщик не выплатит какую либо сумму, причитающуюся Банку по настоящему договору (включая сумму основного долга, срочных процентов, платы за открытие ссудного счета и ведение операций по нему, платы за досрочное погашение и др.), по наступлению срока платежа, Заемщик оплачивает неустойку (пеню) по таким просроченным суммам из расчета 0,1% в день от невозвращенной в срок суммы до момента фактической уплаты причитающихся Банку денежных средств (п.8.1. кредитного договора).
Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как видно из представленного истцом расчета, до настоящего времени заочное решение Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, в связи с чем, кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате сумм – прекращенными.
Поскольку решение суда не исполняется, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда.
Таким образом за период с 08.07.2013г. по 05.08.2014г. задолженность по договору составит 3 920 489 руб. 26 коп., из которых 1 195 807 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 567 469 руб. - пени по просроченному основному долгу, 157 212 руб. 78 коп - пени по просроченным процентам, из них подлежит взысканию солидарно с ответчиков ИП ФИО4 Ф.З., ФИО4 Т.Б. и ООО «Цей» задолженность в пределах оставшейся суммы ответственности поручителей - 150 439 руб. 64 коп. (8190000-(16052,34х3)+7991403,34).
Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиками и принимается судом.
Учитывая, что факт неисполнения заочного решения Обнинского городского суда от 24.07.2013г. ИП ФИО4 Ф.З., ФИО4 Т.Б. и ООО «Цей» нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в вышеуказанном размере является правомерным и подлежит удовлетворению.
Помимо этого, банком заявлено требование о расторжении кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поскольку ответчиком ИП ФИО4 Ф.З. длительное время не выполняются обязательства по кредитному договору, в том числе, по уплате процентов, истец в значительной мере лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Указанное в силу абзаца 2 п.п.2 п.2 ст.450 ГК РФ признается существенным нарушением условий договора, что, в свою очередь является основанием для расторжения договора в судебном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно с ИП ФИО4 Ф.З. 23 453 руб. 18 коп., с ФИО4 Т.Б.. 1 402 руб. 93 коп., с ООО «Цей» 1402 руб. 93 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № 3364, заключенный между акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в городе Калуга и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в городе Калуга задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 920 489 (три миллиона девятьсот двадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 26 копеек, из них задолженность в сумме 150 439 рублей 64 копейки взысать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 и ООО «Цей».
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в городе Калуга расходы по уплате госпошлины в сумме 28 453 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 18 копеек.
Взыскать с ООО «Цей» в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в городе Калуга расходы по уплате госпошлины в сумме 1 402 (одна тысяча четыреста два) рубля 93 копейки.
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в городе Калуга расходы по уплате госпошлины в сумме 1 402 (одна тысяча четыреста два) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Солдаткина
