Документ от 25 сентября 2014

Решение вступило в законную силу: 28.10.2014 года.

Дело № 2-636/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего - судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания – Бочарниковой О. А.

с участием ответчика – Краснослободцева И. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Краснослободцеву И.И., Краснослободцеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Краснослободцеву И.И., Краснослободцеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДАТА между ОАО «Россельхозбанк», в лице Еврейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - банк, кредитор, истец) и Краснослободцевым И.И. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № Х. По условиям данного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме Х рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Срок возврата кредита ДАТА. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Краснослободцевым Е.Ю. (далее – поручители) был заключен договор поручительства физического лица от ДАТА № Х. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере Х рублей. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДАТА платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Требование Банка, направленное в адрес заемщика и поручителя ДАТА, не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила Х руб. Х коп., из которых: срочная ссудная задолженность в сумме Х руб. Х коп., просроченная ссудная задолженность в размере Х руб. Х коп., просроченная задолженность по процентам в размере Х руб. Х коп., срочная задолженность по процентам в размере Х руб. Х коп., пеня по просроченной ссудной задолженности в размере Х руб. Х коп., пеня по просроченным процентам в размере Х руб. Х коп. Просит взыскать солидарно с Краснослободцева И.И., Краснослободцева Е.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме Х рублей Х коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп..

Ответчик Краснослободцев И. И. исковые требования банка в судебном заседании признал частично, при этом пояснив, что ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен ему кредит на сумму Х рублей с оплатой процентов в размере 14,5 годовых, сроком возврата ДАТА, под поручительство Краснослободцева Е.Ю.. С ДАТА, в связи с отсутствием постоянного заработка стал допускать просрочку платежей. От выплаты суммы кредита не отказывается. Просит уменьшить взыскиваемую сумму на Х рублей, поскольку ДАТА и ДАТА им был внесен платеж, который в расчете суммы задолженности не учтен.

Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. В заявлении и телефонограмме просили о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Краснослободцев Е. Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. В телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу положений статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 ППВС РФ и ПВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В судебном заседании установлено, ДАТА между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Еврейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Краснослободцевым И.И. был заключен кредитный договор № Х, согласно которому Краснослободцев И.И. получил в Еврейском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» Х рублей под 14,5 % годовых со сроком гашения кредита ДАТА.

Согласно п. 4.2.1. договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.3. договора платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Краснослободцевым Е.Ю. ДАТА был заключен договор поручительства № Х, по условиям которого поручитель Краснослободцев Е. Ю. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение Краснослободцевым И. И. обязательств по кредитному договору № Х, заключенному ДАТА между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Пунктом 2.2. указанного договора определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Краснослободцеву И. И. исполнил ДАТА, что подтверждается банковским ордером № Х от ДАТА.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пунктом 4.7 кредитного договора от ДАТА установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом следующие обязанности:

- обязанность в срок возвращать кредит,

- при утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.8 договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по гашению задолженности суммы основного долга и процентов ответчик Краснослободцев И.И. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения сумм по кредитному договору. Указанное обстоятельство в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства, а также условиями кредитного договора давало истцу ОАО «Россельхозбанк» право требовать с ответчиков Краснослободцева И. И. и Краснослободцева Е. Ю. взыскания солидарно суммы задолженности по кредитному договору, а также в долевом порядке судебных издержек по взысканию суммы долга.

Из письменных материалов дела следует, что ДАТА ОАО «Россельхозбанк» направил должникам требование о возврате всей суммы долга по кредиту, указанное требование было оставлено должниками без внимания.

Согласно расчету задолженность указанных должников перед Банком на ДАТА составляет Х рублей Х копейка, из которых: Х рубля Х копеек – срочная ссудная задолженность, Х рублей Х копейка – просроченная ссудная задолженность, Х рублей Х копеек – просроченные проценты; Х рублей Х копеек – срочные проценты; Х рубля Х копеек – пеня по просроченной ссудной задолженности; Х рубля Х копеек – пеня по просроченным процентам.

Суд доверяет расчету, представленному истцом, он составлен надлежащим лицом, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками данный расчет не оспорен.

Однако, в судебном заседании ответчиком Краснослободцевым И.И. представлены чеки о погашении кредита от ДАТА и ДАТА, то есть после направления искового заявления в суд, на общую сумму Х рублей.

Поскольку указанная сумма была уплачена ответчиком после подачи банком иска в суд, она не была учтена при расчете суммы долга, следовательно, сумма исковых требований подлежит уменьшению на сумму Х рублей и будет составлять Х рублей Х копейку.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № Х от ДАТА при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере Х рублей Х копеек, однако с учетом размера удовлетворенных исковых требований государственная пошлина будет составлять Х рублей Х копеек, и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов в равных долях, по Х рубля Х копеек с каждого.

На основании статей 309, 329-330,361, 363, 807, 809-811, 819,820 ГК РФ, руководствуясь статьями 39, 56, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Краснослободцеву И.И., Краснослободцеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Краснослободцева И.И., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, Краснослободцева Е.Ю., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА в сумме Х рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАОчерез Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Полежаева