Решение вступило в законную силу: 24.10.2014 года.
 

    Дело № 2-514/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    16 сентября 2014 года г. Облучье
 

    Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 

    судьи Никитченко А.А.,
 

    при секретаре Гусейновой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области к Беззабара Э.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску Беззабара Э.Е. к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, -
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Администрация муниципального образования (далее – МО) «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к Беззабара Э.Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав при этом, что жилое помещение, расположенное по АДРЕС, является муниципальной собственностью Облученского городского поселения. В квартире по указанному адресу длительное время никто не проживает, но с ДАТА числится зарегистрированной Беззабара Э.Е., ДАТА рождения, с которой договор социального найма на данное жилое помещение не заключался. Ответчица в квартире не проживает, ее отсутствие носит постоянный характер, оснований для признания уважительными причин ее отсутствия в жилом помещении не имеется. Регистрация Беззабара Э.Е. в принадлежащем администрации Облученского городского поселения жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом. Ответчик не использует жилое помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность, не проводит текущий ремонт, квартира в настоящее время находится в разбитом состоянии, что подтверждается актом обследования. Администрация Облученского городского поселения направила уведомление Беззабара Э.Е. о том, что она утратила право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по АДРЕС, в связи с чем ей необходимо сняться с регистрационного учета в семидневный срок с момента получения уведомления. Однако ответчица до настоящего момента не снялась с регистрационного учета. Просит суд признать Беззабара Э.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС.
 

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца по доверенности Зобова О.В. исковые требования уточнила, просила признать Беззабара Э.Е. утратившей право пользования данным жилым помещением.
 

    Определением от 23.07.2014 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для совместного рассмотрения с вышеуказанным иском принят встречный иск Беззабара Э.Е. к администрации МО «Облученское городское поселение» о признании за ней права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
 

    Требования встречного иска мотивированы тем, что указанное жилое помещение является для ответчицы единственным жильем. Беззабара Э.Е. проживает в данной квартире с рождения и зарегистрирована в ней постоянно. Кроме того, жилое помещение она содержит должным образом в надлежащем состоянии, коммунальные платежи за наем, содержание и обслуживание оплачивает регулярно, вход в квартиру для посторонних лиц ограничен – установлена входная дверь с замком. В настоящее время Беззабара Э.Е. является студенткой АДРЕС, и по этой причине часто и подолгу находится в АДРЕС для прохождения обучения. Постоянного места жительства и регистрации в АДРЕС она не имеет. Договор социального найма квартиры между нею и администрацией Облученского городского поселения не заключен. Предыдущим нанимателем спорной квартиры являлась ее мать, и Беззабара Э.Е., как член семьи нанимателя квартиры, обладает правами владения и пользования на тех же основаниях, что и предыдущий наниматель. Таким образом, возникли жилищные правоотношения по предоставлению спорной квартиры в социальный наем, в связи с чем, Б. имеет право требовать заключения с ней договора социального найма жилого помещения. Считает, что требования администрации МО «Облученское городское поселение» к ней незаконны и необоснованны. Право пользования квартирой подтверждается фактическим вселением её вместе с матерью в квартиру, а также регистрацией по постоянному месту жительства. Однако, отсутствие заключенного между Беззабара Э.Е. и администрацией МО «Облученское городское поселение» договора социального найма лишает ее возможности пользования всеми правами, вытекающими из жилищных правоотношений по договору социального найма.
 

    В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску – администрации МО «Облученское городское поселение» Зобова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования первоначального иска поддержала, требования встречного иска не признала, суду пояснила, что при проверке жилищного фонда Облученского городского поселения сотрудниками администрации были выявлены квартиры, которые находятся в разбитом состоянии, в том числе, квартира АДРЕС. Со слов соседей, на момент осмотра в квартире никто не проживал, квартира стоит брошенная, не отапливается. Специалистами администрации городского поселения был составлен акт визуального обследования жилого помещения, заглянув в окна, было установлено, что, действительно, квартира не жилая, разрушена, вещей нет. При этом входная дверь в квартиру была открыта, специалисты в неё свободно прошли и сфотографировали внутреннюю обстановку. В поквартирной карточке указано, что зарегистрирована в данной квартире., которая умерла, и её дочь Беззабара Э.Е. Администрации Облученского городского поселения не было известно, что Беззабара Э.Е. обучается на очном отделении АДРЕС, ответчицу пытались найти, выяснили, что она жила по АДРЕС, с отцом. Считает, что на протяжении длительного времени Беззабара Э.Е. без уважительных причин не была в квартире, не следила за ней, не поддерживала в надлежащем состоянии, в администрацию по поводу сохранения за ней жилья или заключения договора социального найма не обращалась. Администрация городского поселения, как собственник жилого помещения, не может допустить дальнейшее разрушение квартиры в многоквартирном доме, нарушаются также права администрации по распоряжению квартирой и предоставлению её нуждающимся гражданам, стоящим в очереди на получение жилого помещения.
 

    В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Беззабара Э.Е. исковые требования администрации Облученского городского поселения не признала, встречный иск поддержала, суду пояснила, что с рождения жила с матерью по АДРЕС. После второго брака мать родила дочь – ее сестру М. Они жили вместе с отчимом Б. Когда ей было 10 лет, мать начала злоупотреблять алкоголем, а когда исполнилось 14 лет, у матери случилось помутнение рассудка на почве алкоголизма, она постоянно скандалила, била и ломала мебель. Кодироваться от алкогольной зависимости мать отказывалась, тогда отчим забрал их с сестрой и они ушли жить в общежитие по АДРЕС, предоставленное отцу, где все время потом и жили. Таким образом, ее выезд из квартиры АДРЕС был вынужденным и произошел в несовершеннолетнем возрасте. Мать оставалась жить в спорной квартире, пила, был беспорядок, долги за квартиру, которые она (Беззабара Э.Е.) начала выплачивать после смерти матери из своей пенсии по потере кормильца. Мать умерла, когда она училась на втором курсе в университете. Денег, чтобы содержать квартиру, делать там ремонт у неё не было, т.к. она училась очно, не работала. Для сохранности квартиры ключ отдали соседям, чтобы присматривали за квартирой, не пускали туда бомжей. Однако соседи сами стали складировать там свои вещи, поэтому на момент проверки квартиры администрацией она и стояла открытая. Сейчас ключ от квартиры она забрала, квартиру закрыла, разбитые окна забили. К зиме договорится с отчимом, чтобы он ходил топить печь, пока ее не будет, чтобы соседи за стеной не мерзли. По окончании учебы она намерена вернуться, устроиться на работу, сделать ремонт и проживать в данной квартире, поскольку другого жилого помещения она не имеет, в АДРЕС проживает в общежитии, предоставленном учебным заведением, в комната в общежитии, где они жили с отчимом, была дана ему на время работы, как служебная, при перезаключении нового договора он не будет ее вписывать в договор, поскольку она там не живет. В связи с изложенным просит в удовлетворении первоначального иска отказать, а ее встречный иск удовлетворить.
 

    Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 

    Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
 

    В силу статьи 30 ЖК РФ, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 

    Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (ч.1). От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления (ч.2).
 

    Из выписки из реестра муниципальной собственности от 16.06.2014 установлено, что жилое помещение, расположенное по АДРЕС, является муниципальной собственностью муниципального образования «Облученское городское поселение».
 

    Из пп. 2, пп. 5 п. 1 ст. 29 Устава муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО следует, что к полномочиям администрации городского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения, а также обеспечение проживающих в городском поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями и иные полномочия органа местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
 

    В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 

    Согласно книги ордеров Облученского городского поселения за ДАТА, на фамилию Беззабара ДАТА был выдан ордер № Х на занятие квартиры АДРЕС, состоящей из одной комнаты.
 

    Из поквартирной карточки на указанное выше жилое помещение установлено, что в указанной квартире с ДАТА была зарегистрирована Б., ДАТА рождения, которая с ДАТА значится как Б. и снята с учета ДАТА по смерти. С ДАТА в этой же квартире зарегистрирована Беззабара Э.Е., ДАТА рождения.
 

    Из свидетельства о рождении Х № Х от ДАТА, установлено, что Беззабара Э.Е., ДАТА рождения, является дочерью Б.
 

    Из справки о заключении брака № Х, выданной ДАТА межрайонным отделом управления ЗАГС правительства ЕАО, установлено, что между Б. и Б. заключен брак, после которого мужу и жене присвоена фамилия – Б.
 

    Согласно свидетельству о смерти Х № Х от ДАТА Б., ДАТА рождения, умерла ДАТА в АДРЕС.
 

    В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения Б. в спорное жилое помещение, единственным основанием для вселения граждан в жилое помещение являлся ордер.
 

    Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилого фонда заключался на основании ордера.
 

    В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
 

    Учитывая, что с ДАТА Б. проживала в спорном жилом помещении на основании выданного ей местной администрацией ордера, то в дальнейшем, после вступления в силу норм ЖК РФ, между нею и администрацией Облученского городского поселения фактически сложились отношения по договору социального найма, хотя такой договор и не заключался в письменной форме, что подтверждено материалами дела.
 

    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1).Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2).
 

    Аналогичная норма была закреплена и в ст. 53 ранее действовавшего ЖК РСФСР.
 

    Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в числе прочего, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
 

    По общему правилу, закрепленному в ст. 21 ГК РФ, гражданская дееспособность - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 

    Таким образом, Беззабара Э.Е., являясь дочерью нанимателя Б., имела равное с ней право пользования спорным жилым помещением и по достижении совершеннолетия несла такие же обязанности, как и наниматель, в отношении занимаемого жилого помещения.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
 

    Следовательно, после смерти нанимателя – Б., умершей ДАТА, Беззабара Э.Е. имела право на заключение с ней договора социального найма жилого помещения, чего, однако, не сделала. Данный факт подтверждается справкой администрации МО «Облученское городское поселение» от ДАТА о том, что Беззабара Э.Е., зарегистрированная в жилом помещении, расположенном по АДРЕС, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении на территории Облученского городского поселения на ДАТА не состоит, договор социального найма жилого помещения по указанному адресу администрацией поселения с Беззабара Э.Е. не заключался.
 

    Из представленного истцом акта визуального обследования технического состояния жилого помещения от ДАТА следует, что квартира АДРЕС расположена на первом этаже двухэтажного многоквартирного дома, ДАТА постройки, без удобств. Квартира состоит из одной комнаты, сухая, светлая. Фундамент и отмостка дома имеют трещины, частично разрушены. Столярные изделия в квартире имеют высокую степень физического износа и биологического поражения, остекление окон частично отсутствует, дверной блок разбит, отопительная печь разобрана, оштукатуренная поверхность стен и потолков подвержена растрескиванию, отслаивается от конструкций стен и перекрытий, электрические приборы и проводка отсутствуют. Необходимо проведение комплекса мероприятий, направленных на выполнение капитального ремонта помещения с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиям.
 

    Сведения, указанные в акте, подтверждены также имеющимися в деле фотографиями, относительно которых ответчица не отрицала, что на них изображена спорная квартира, пояснив при этом, что эти фотографии были сделаны в мае, когда соседи там складывали свои вещи, сейчас квартира приведена в порядок, там убрано, повешены шторы, квартира закрыта на замок.
 

    Согласно справки ОАО «ДЭК» от ДАТА о начислениях и оплатах за жилое помещение по АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА расход электроэнергии и начисления производились по ДАТА, задолженность в сумме Х руб. погашалась в ДАТА в сумме Х руб. и в ДАТА в сумме Х руб. На ДАТА задолженность составляет Х руб.
 

    Из выписки по лицевому счету ООО «УК г. Облучье» за период с ДАТА по ДАТА установлено, что оплаты в счет долга по квартплате и коммунальным услугам по вышеуказанному адресу поступали с ДАТА, на ДАТА долга нет.
 

    Как установлено в судебном заседании, длительный период времени Беззабара Э.Е. в спорном жилом помещении не проживает, однако обосновывает свой выезд вынужденными обстоятельствами, связанными, во-первых, с выездом в несовершеннолетнем возрасте с отчимом из-за невозможности совместного проживания с пьющей матерью, во-вторых, с нахождением с ДАТА на очном обучении в АДРЕС.
 

    Суд считает возможным согласиться с доводами ответчицы о вынужденном оставлении жилого помещения по следующим основаниям.
 

    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 

    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 

    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 

    Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что проживала в АДРЕС по этому же адресу проживала семья Б. с детьми. Жили Б. там постоянно, Беззабара Э.Е. жила в спорной квартире с рождения. Ее мать - Б. выпивала, будучи пьяной буйствовала, в связи с чем отчим Э. - Б. разошелся с ее матерью и, забрав детей, уехал жить в другое место. Это было в начале ДАТА.
 

    Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что проживала и сейчас проживает в доме по АДРЕС. Знает Беззабара Э. с рождения, как дочь Б., с которой училась в школе в одном классе. Э. жила со своей матерью Б., отчимом Б. и сестрой М. в доме напротив - по АДРЕС. Поскольку ее мать постоянно пила, не работала, а детям требовался уход, то ее отчим после конфликта с матерью забрал детей и уехал жить в другое место, поэтому долгое время Э. не жила в этой квартире. Потом Б. погибла. После ее смерти за квартирой следила сама Беззабара Э.Е. и её родственники, платила за квартиру тоже она. После смерти матери квартира была без присмотра какое-то время, стекла в ней выбили, разграбили, печь разобрали. В настоящее время в квартире на окнах шторы висят, дверь забита.
 

    Суд доверяет показаниям свидетелей, они логичны, не противоречат пояснениям сторон и материалам дела, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
 

    Таким образом, в судебном заседании из пояснений Беззабара Э.Е., показаний свидетелей установлено, что выезд ответчицы из спорного жилого помещения, действительно, носил вынужденный характер и произошел в несовершеннолетнем возрасте.
 

    По достижении совершеннолетия ответчица, являясь студенткой АДРЕС, стала проживать в жилом помещении по месту обучения, где имеет временную регистрацию, что подтверждается справкой от ДАТА № Х АДРЕС, свидетельством № Х от ДАТА о регистрации по месту пребывания на период с ДАТА по ДАТА.
 

    Согласно договору найма специализированного жилого помещения № Х от ДАТА, заключенного между администрацией МО «Облученский муниципальный район» и Б., последнему было предоставлено жилое помещение, расположенное по АДРЕС, для временного проживания в нем в период с ДАТА по ДАТА на время работы его в Облученской дистанции пути ОАО «РЖД». В п. 4 договора указано, что вместе с ним в жилое помещение дочь - Беззабара Э.Е., ДАТА рождения. Однако, как следует из вышеуказанных документов, в данный период времени Беззабара Э.Е. фактически по данному адресу не проживала, а проживала по месту своего обучения.
 

    Учитывая временную регистрацию ответчицы по месту обучения только на период обучения, а также с учетом того, что договор специализированного найма не порождает прав на жилое помещение, суд приходит к выводу, что Беззабара Э.Е. права пользования иными жилыми помещениями, кроме спорного жилого помещения по АДРЕС, не приобрела, на праве собственности за ней жилые помещения также не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № Х от ДАТА.
 

    Тот факт, что за период непроживания в спорной квартире ответчица длительное время не вносила оплату за жилье и коммунальные услуги, в данном случае не может являться самостоятельным основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением. Кроме того, являясь студенткой очного отделения и не имея заработка, она не имела финансовой возможности погашать задолженность и производить ремонт в разрушенном за период ее отсутствия жилом помещении. Однако, как пояснила в судебном заседании ответчица и подтверждается материалами дела, после смерти её матери Б., с ДАТА и по настоящее время ею погашается образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, электроэнергии, приняты меры к сохранности жилого помещения, приведению его в надлежащее состояние, чего не отрицал представитель администрации Облученского городского поселения в судебном заседании.
 

    Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Беззабара Э.Е. утратившей право пользования жилым помещением по АДРЕС, напротив, она приобрела это право, являясь членом семьи прежнего нанимателя, но в силу вынужденных обстоятельств не имея до определенного времени реальной возможности исполнять свои обязанности нанимателя по причинам, которые суд признает уважительными.
 

    Таким образом, первоначальный иск администрации Облученского городского поселения о признании Беззабара Э.Е. утратившей право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, а встречный иск Беззабара Э.Е. к администрации поселения о признании за ней права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения следует удовлетворить, обязав администрацию МО «Облученское городское поселение» заключить с Беззабара Э.Е. договор социального найма жилого помещения, расположенного по АДРЕС.
 

    Поскольку при подаче встречного иска Беззабара Э.Е. не платила государственную пошлину, а ответчик по встречному иску – администрация МО «Облученское городское поселение» в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с Беззабара Э.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей (по двум неимущественным требованиям).
 

    На основании изложенного, в соответствии со ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 47, 51, 53 ЖК РСФСР, ст.ст. 1, 30, 49, 60,63, 67, 69, 71, 82, 83 ЖК РФ, ст. 215, 288 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 57, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд-
 

Р Е Ш И Л :
 

    В удовлетворении иска администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области к Беззабара Э.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением – отказать.
 

    Встречный иск Беззабара Э.Е. к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения – удовлетворить.
 

    Признать за Беззабара Э.Е., ДАТА рождения, уроженкой АДРЕС право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС.
 

    Обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области заключить с Беззабара Э.Е., ДАТА рождения, уроженкой АДРЕС, договор социального найма жилого помещения, расположенного по АДРЕС.
 

    Взыскать с Беззабара Э.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья А.А. Никитченко